此後時間過去了五十年。現在逐漸知道什麼文物在哪裡。因此朝鮮算是在有利的狀況下與日本進行談判。
此外，還有一個具有決定性的變化。在韓日兩國談判時聲稱個人私有的沒有辦法歸還，只能歸還政府收藏的。但過去五十年間，個人所有的文物中有相當一部分被捐給日本政府。具有代表性的就是日本國內被評為最優韓國文物的小倉收藏。在日帝統治時期的日本實業家小倉武之助在韓半島收集的1000多件文物中，僅高麗青瓷和加耶金冠等國寶級就達到三四十件。在韓日協議時，被稱為是個人收藏品而從名單中去除，但小倉的遺屬已在1982年將其捐贈給日本政府。現在成為要求歸還的對象。由此，朝鮮很有可能會要求歸還小倉的收藏品。只要日本點頭，那些無價之寶就會接連不斷地被送到朝鮮國土上。
收藏在日本博物館的國寶級高麗青瓷和新羅時代金首飾等有很多價值數十億韓元到數百億韓元。請要回這些文物並展示給子孫看。這些文物非常精巧優雅，獨一無二。沒有什麼能比這個更能提高民族驕傲了。
而韓文物當局似乎對在朝鮮出土的文物返還給朝鮮沒有什麼不滿。韓日協商當時這已獲得理解。但被推測為朝鮮時代國王用過的大元帥頭盔和王室傳統服裝等出處不明的文物也不計其數。朝鮮當局很有可能會將小倉收藏品全都要過去。
關於被掠奪文物歸還事宜，有很多值得參考的歷史事例。首先有必要看看二戰時德國納粹在歐洲掠奪的200萬件文物的處理方式。被納粹掠奪的文物在德國敗亡後就立即經過協商被返還給原主人。而且即使是當時未被討論的文物之後一旦被發現也如數奉還。具有代表性的就是，法國政府掌握到被掠奪的Monet、Gauguin和Cezanne等繪畫大家的字畫收藏地之後於1975年要求歸還，直到1994年收到28件。而且另外一個值得注意的一點是，即使是民間收藏文物，一旦被確認是掠奪品，就會被要求歸還。而在韓日協商中則未包括個人收藏品。
但無論如何，韓國是要帶著“統一後就是我們的”的想法袖手旁觀還是鼓勵，還是拼命制止呢？現在為做出明智的判斷，需要集體進行商討。但不要忘了，聚集意見的時間不長。
（消息來源：韓國《中央日報》） |
