在兩岸關係方面，蔡英文還稱：“願意面對兩岸長期存在的歧見，為了積極尋求兩岸爭議的化解之道，民進黨會以堅定、務實、穩健的步伐，努力和對岸建立全新的互動及溝通的模式，以實踐和平穩定發展的兩岸互動的關係”延續了過去蔡英文提出的一些善意，包括“和平穩定發展”、“務實穩健”等等。然而，蔡英文現在面對的問題不僅僅是要“釋出善意”，更重要的是要“提出方略”，如果民進黨不接受“九二共識”作為兩岸互動的政治基礎，想要打造“全新的互動及溝通的模式”，那麼，該黨有必要提出明確的主張和清晰的作法，而不能總是一面空談善意，一面卻反對、抵制各方提出的解決兩岸政治定位問題的方案。
在兩岸關係之外，蔡英文碰觸了區域經濟整合的問題，批判“馬政府只專注於兩岸的服貿、貨貿協議，卻不思索如何有力突破和主要的貿易對手洽簽自由貿易協定（FTA）及參與區域經濟整合的阻力”，“結果不僅造成台灣更加依賴中國市場，而且和全球接軌的目的距離愈來愈遠”，蔡英文指涉馬政府是在假“全球化”之名義推動“中國化”。
那麼，蔡英文的藥方又是什麼？碰到具體策略問題，她又開始原地打轉說“要堅持台灣必須同步融入區域經濟的整合”，“我們必須更有策略、全方位地推動洽簽FTA，並且積極參與多邊及複邊的貿易協定的談判”。這些看似政治正確的口號，卻始終提不出、找不到具體落實的路徑。沒有人會反對台灣要追求“平衡且多元的經貿戰略”，但民進黨長期的問題就是忽略兩岸政治現實，空談繞開大陸的“國際化”、“全球化”，但在政治經濟的現實脈絡里，這些都只能是“空話”。
蔡英文反覆提到高雄的重建問題。在高雄氣爆事件後，綠營明顯想將矛頭指向石化工業，問題在於，完全拒絕石化工業的高雄，新的就業與經濟成長利基又在哪裡呢？石化工業一旦撤離高雄，整條產業鏈和龐大的就業人口又能有怎樣的新選擇呢？從高雄到全台灣，民進黨和蔡英文難道總是只有口號，沒有牛肉嗎？ |
