中美一旦再發生撞機，很可能導致比2001年嚴重得多的後果。最壞的情況是什麼呢？雙方戰略界大概都做過推演。對中國來說，它很糟糕，有可能威脅中國致力於國家發展的“戰略機遇期”。我們不知道美國對中美發生意外衝突的最壞情況有多大承受力，但我們想告訴華盛頓，為了保衛本土的安全，中國社會可以承受“一切”。美國可以據此體會，在我們看來，它搞抵近偵察對中國核心利益的侵犯有多深。
我們相信，維護在亞洲的主導地位是美國的真實決心，但涉及中國時，美國需要清楚大國之間的遊戲規則，而不能寄希望永遠保持單方的嚴厲和為所欲為。因為那樣既無國際法基礎，也不斷受實力變化的衝擊。美國看是在逼中國，實際是在逼自己。
美國的鷹派大多是民族主義者，他們迷信軍力，以為它就是一切。其實美國的力量確保了它唯一超級大國的地位，卻保證不了它對每一個國家和民族發號施令。歷史上所有帝國在它們的核心利益之外，都要有所妥協。美國根本無法對東亞強制做不符合這裡實際情況和主要國家意願的戰略安排，它也做不到對中國進行無節制的打壓。因為美國沒有“不惜任何代價”的決心支持它在東亞做與其核心利益無關的冒險，它一定會有“軟弱”的時候。
美國需要有心理準備，它的偵察機要逐漸繼續遠離中國海岸線。因為這對中國有“生死攸關”的重要性，但對美國來說，彈性應當是允許的。如果美國認為不是這樣，那只能讓今後有可能發生的摩擦來進一步證明了。 |
