港外籍永久居民亦具選舉權
大公報：近期，反對派一直以不符合所謂的“國際標準”為由，指摘基本法對普選等問題的規定，對此您如何評價？普選究竟有無“國際標準”？
陳佐洱：最近很多人都在討論國際標準的問題。其實，中央是抱著極大的誠意和耐心去跟香港反對派溝通交流，就是希望他們能放棄那些偽命題，其中之一就是所謂的國際標準問題。2017年香港特區將舉行第一次行政長官選舉，這是非常開放和民主的。香港歷史上破天荒的第一次，這無疑將是一次好普選、真普選，而不是假普選。
“西方國家花了100－－200年才做到普選領導人。英國管治香港150年沒有做到這一點，中國收回香港後20年就會做到。”
從近日人大常委會討論的情況看，我相信將要做出的有關決定不但會符合基本法第45條的規定，而且完全符合《公民權利和政治權利國際公約》中有關人權的要求，即：“一人一票”、“票票等值”，這甚至比國際公約更加開放。國際公約要求，只有國家公民才可以依法享有選舉權，而香港基本法則規定，特區永久性居民都能夠依法享有選舉權，換言之，以香港為家的外籍人士同永久性居民中的中國公民一樣，也都能享有選舉權。所以香港的情況比國際公約更加開放。
美英法選舉模式各異各國因地因時制宜
至於選舉的模式，根本就沒有所謂的“國際標準”，各國的情況千差萬別，都是因地制宜，因時制宜。美國是選民投票加選舉人團選舉，分兩個階段的選舉模式。這個模式在歐洲人看來，會出現得票多的人當不上總統的情形，但美國人認為這就是美國式的普選。英國是簡單多數普選，但是在100多年里也多次出現得票多的政黨輸掉選舉，得票少的政黨反而成為執政黨的結果。但英國人認為這就是英國式的普選。法國是通過兩輪多數普選總統，但是對總統候選人有嚴格的限制。各個國家在不同的時間段，其普選辦法也不一樣，而是隨著歷史的發展有所不同。
|
