中評社香港9月4日電／全國人大常委會通過有關香港政改決定，定明提名委員會按照選舉委員會組成。中聯辦主任張曉明昨日指出，選舉委員會依照香港基本法規定組成和產生，過去同時作為提名和選舉單位，已經選出了幾任行政長官，有比較成熟的運作基礎，其構成更是整個香港社會的一個縮影。他並質疑，反對派動輒為提委會扣上既得利益集團代表的罵名，無非是認為現在選委會中的力量對比於其不利，就罔顧事實將選委會“污名化”。他反問：“如果說這1，200名委員代表性不夠，請問誰還能在這1，200人之外，另外提出一份更有份量和影響的1，200人名單？”
據《文匯報》報道，全國人大常委會定明，提委會按照現行選委會的人數、構成、產生辦法。張曉明主任昨日反駁指出，有人說現行的選舉委員會沒有廣泛代表性，是“小圈子”，是保護既得利益集團的說法不客觀，“姑且不說現行的選舉委員會，是依照（香港）基本法規定組成和產生，過去同時作為提名和選舉單位，已經選出了幾任行政長官，有比較成熟的運作基礎。”
“選委會是香港的縮影”
張曉明主任並提到選委會的構成。他指出，選委會由四大界別、38個界別分組組成，幾乎涵蓋了香港社會各個階層、各個界別、各個方面的人士；既有工商、金融界的老闆，也有基層市民；既有各類專業精英，也有政界人士，還有各大宗教的代表，“可以說選舉委員會就是整個香港社會的一個縮影。”
他續說：“再看它的實際組成人員，雖然不能說全香港各行各業有影響的人士盡在其中，也可以說相當多的有影響的人士都進來了。”
張曉明主任反駁，那些動輒扣上既得利益集團代表的罵名，無非是認為現在選舉委員會中的力量對比於其不利，就罔顧事實將選舉委員會“污名化”，“如果說這1，200名委員代表性不夠，請問誰還能在這1，200人之外，另外提出一份更有份量和影響的1，200人名單？”
他直言：“包括‘泛民’的立法會議員和許多區議員，不也都是現行選舉委員會的委員嗎？如果動輒扣上既得利益集團代表的罵名，這些議員又是代表哪個利益集團呢？”
他並坦言：“允許‘打開天窗說亮話’的話，無非是他們認為現在選舉委員會中的力量對比於其不利，於是就罔顧事實將選舉委員會‘污名化’，進而反對把選舉委員會轉變為普選時的行政長官提名委員會，如此而已。”
|
