中評社香港9月12日電／全國人大常委會就政改定出框架，本港可就四大界別、1,200人的“提名委員會”的組成辦法進行本地立法和討論，以增加民主成分。就近日不少政界人士指“漁農界的比例可以減少”一說法，立法會漁農界議員何俊賢、香港農業聯合會主席陳建業及香港漁民團體聯會主席張少強斬釘切鐵的說：“要減少漁農界席位，就一定無得傾！業界必定會拚死一戰！”
據香港《成報》報道，過去，不少人批評漁農界在選委會中的“特權”是“小圈子”選舉的顯例，只有159名選民，在選委會佔有60席；相反，擁有最多選民的教育界（86,626人）卻只有30席。隨著人大常委會就政改定出框架，社會就更集中討論提委會的組成辦法。漁農界自然首當其衝，成為“開刀”的對象。
近日傳出削減漁農界議席，何俊賢表示，社會對漁農界存在很多誤解。他以漁業界別為例，作業可分為捕撈、養殖及休閒漁業；捕撈更可細分為單拖、雙拖、蝦拖等類別；不同作業形式對政府政策有不同意見，行業之間亦存在矛盾，故必須要有足夠的代表在“提名委員會”反映實況。
何俊賢說，有傳媒報道合作社“丟空”，其實只是沒有再進行貸款業務的工作，但其下會員仍然從事漁農業，合作社亦為會員訂購疫苗。此外，有傳媒曾“揭發”某選委的職業是文員，被外界質疑選委的代表性，但事實上他實際是某個漁農協會的秘書，將來亦會繼承父親的漁船。漁農業發展的生產總值相對地少，但卻不是社會所認為的“夕陽行業”。
何俊賢反駁：“若以本地生產總值去決定提委會議席的多寡，宗教界的生產總值是零；社福界更是負生產總值，那又是否需要削減？減了以後，是否就加在金融界？”提名委員會分作四大界別，就是要包含各界代表，體現均衡參與，代表不同團體和利益。
何俊賢解釋，漁農界就是唯一一個代表第一級生產的界別，只佔整個提委會的5%。“一夫不耕，或受之飢”，第一級生產永遠是社會的基礎。漁農業界一直認為有必要維持香港糧食穩定，因此必須要有足夠的代表在提委會發聲。陳建業補充，社會關注食物安全的問題，而現時出現問題的食物絕大多數都不是本地出產。過去香港還可靠珠三角地區出產糧食，但內地的生活水平已貼近香港，優質的農產品輸出香港的誘因將會減少。所以本地農業一直希望得到政府的幫助，進行轉型和發展。
但近日港區人大代表羅范椒芬希望某界別願削減名額，而漁農界的席位數目與經濟貢獻有差距；全港人大政協委員會胡漢清亦提到選舉委員會應該循序漸進，質疑漁農界60席的比例是否合適。陳建業坦言對羅范椒芬感到失望。“當初梁振英（特首）競選時，羅太陪他一起，向我們進行游說，承諾會均衡發展經濟。我們才會答應60票全票支持CY（梁振英）。”
陳建業說：“總之，過去政府要收地、填海、收牌，我們都願意配合做順民。但要削減漁農界議席，不管是甚麼人來游說，都沒有討論餘地，我們心定拚死一戰。到時個個候選人爭‘出閘’，你無票、無實力，誰會理你？” |
