|
| 張曉明上月中應邀在政府總部與反對派議員會面。資料圖片 |
中評社香港9月13日電／香港《大公報》報道，《蘋果日報》引述法新社報道，聲稱中聯辦主任張曉明上月與反對派議員會面時，曾表示“泛民”仍然能“活?（alive）”，足證中央的文明和包容。對此，張曉明昨日撰文嚴正指出，他原話是：“九七前不是有人擔心回歸後他們在香港根本待不下去了嗎？現在說這種話的人不是還活?而且活得好好的嗎？”對於言論被歪曲及閉門會議內容外洩，張曉明說：“誠實是做人最起碼的準則，歪曲事實和斷章取義總是為人所不齒的。”政界人士指出，《蘋果》歪曲張曉明原話的惡毒用意，就是為其破壞政改造勢。
張曉明上月中旬應邀在政府總部與反對派議員分批會面，此後反對派向多份報章透露，會面雙方互動，無避開敏感話題。但昨日《蘋果日報》引述法新社報道，披露張曉明與“泛民”議員上月中旬的談話內容，稱張曉明曾發表“The fact that you are alive shows the country's civility and inclusiveness（你們能活?顯示國家的文明和包容）”言論。《蘋果日報》又稱有參與會面的“泛民”透露，指張曉明談論到支聯會是否愛國愛港時，確曾形容國家讓支聯會“活下去”、其成員又能繼續參選立法會已反映國家“包容”。報道又引述當日會面後曾形容張曉明態度坦誠的工黨主席李卓人轉而炮轟張曉明的說法反映北京“唯我獨尊、天朝文化”，並冠以赫然通欄標題──《張曉明：泛民能活?，足證國家包容》。張曉明夜晚在中聯辦網站撰文，直斥有關報道“其用意之惡毒一目瞭然”。
事先約定互不引述講話
張曉明在文中大方承認，他確實在對話中用了“還活?”一詞。但他強調，原話是：“在‘一國兩制’下，宣稱以‘推翻一黨專政’為宗旨的‘支聯會’現在還能舉行各種活動，‘支聯會’的成員還可以當選立法會議員，這本身就體現了一種很大的政治包容。九七前不是有人擔心回歸後他們在香港根本待不下去了嗎？現在說這種話的人不是還活?而且活得好好的嗎？”對於這句反問所針對的人物和故事，張曉明相信許多香港朋友都有所耳聞─“有人1997年前曾多次說過，回歸後肯定會被共產黨‘秋後算帳’，他已做好坐牢的準備。”但張曉明明確指出，這種預言沒有發生。“曾經危言聳聽的人現在還活?，活得很好，而且活躍得多次出國唱衰香港、攻擊中央政府。這就是事實的全部。”
張曉明亦表明，他與“泛民”議員的會面事先有約定：四場會面交談均閉門進行，互不引述對方講話，以便盡可能地坦誠交流。但他坦言：“當然，我亦並非沒有預料到談話內容被披露的可能性。”他又指出，還記得那天參與交談的立法會議員走出去面對媒體的神態很輕鬆，並說雙方談得很坦誠。“當時沒有人表示對我的講話感到驚愕或聲稱受到威脅。所以，我寧願相信是外國通訊社的翻譯出了問題。”張曉明強調：“畢竟，誠實是做人最起碼的準則，歪曲事實和斷章取義總是為人所不齒的。”
|
