太陽花學運爆發之初，美國並未介入，但隨著局勢日益惡化，美國擔心情勢失控的態度也越來越明顯。民進黨對服貿的無限杯葛，對激進學運的徹底支持，對FTA佈局的準備不足，美國全都看在眼底。3.23激進學生衝擊“行政院”之後，華盛頓史丁生中心(Stimson Center)的著名兩岸專家容安瀾(Alan Romberg)即表示“台灣政府必須拯救服貿，否則信用將會受損”。3月25日，國務院副發言人Marie Harf進一步表示，希望台灣有關服貿的爭論，能以“和平及文明的方式進行”，暗示美國並不同意民眾衝擊或佔領“行政院”的行為。3月28日，美國著名的尼爾森報道(Nelson Report)刊出AIT理事卜道維(David Brown)文章，批評“民進黨的“國會”杯葛戰術，美國並不視為正當的民主行動”。
4月1日，AIT前任理事主席卜睿哲拜訪馬英九，肯定馬在3月29日的記者會“非常有說服力，也在促使和解，希望能提供一個解決問題的平台”。4月3日，美國國務院亞太助理國務卿羅素表示美國“歡迎並讚賞馬政府在兩岸關係的傑出進展”，暗示對民進黨的“退回服貿、重啟談判”主張不以為然。
民進黨的最大誤判，在於認定美國將重返亞洲制衡中國，必將更加重視台灣的戰略地位和民主價值，也將連帶質疑國民黨的傾中路線，因此判斷美國將會在2016“總統”大選轉向民進黨，至少會保持中立。但至今為止，美國對國民黨的傾中質疑，仍然遠低於對民進黨的兩岸維穩質疑，主因是民進黨不但在兩岸關係的經營輸給國民黨，即使在台美關係的經營也輸給國民黨。不管是馬英九或朱立倫，與美國的長期信任關係，始終遙遙領先蔡英文，這才是民進黨難以贏得2016“總統”大選的最大困境。
據了解，美國對於太陽花學運以來、民進黨受困於激進“台獨”勢力的混亂現狀，頗感到不以為然。蔡英文6月擔任黨主席之後，美國國務院曾邀請蔡主席前往說明，但蔡猶豫再三，至今仍不敢答應。2011年蔡主席因為“台灣共識”流於空洞，美國早就給予負面評價，如今2014年蔡主席不但仍舊沒有兩岸方案，而且還受制於激進“台獨”勢力，越來越訴諸“民主抗中”基調，越來越杯葛兩岸經貿，始終提不出兩岸維穩論述，始終提不出全球自貿戰略，也難怪蔡主席接到美國國務院邀請，至今仍然不敢赴美“接受面試”。
如今距離2016“總統”大選還有兩年，但立場比較同情台灣的卜睿哲，提前表示美國不會對未來台灣“總統”大選所牽連的美國利益默不作聲，其實已經對民進黨發出委婉警告。如果蔡主席還繼續忽略美國友人的善意提醒，還繼續忽略兩岸維穩所牽涉的實質問題，還繼續拿不出勇氣掙脫激進“台獨”勢力的糾纏，蔡主席2012年所感慨的“最後一哩路”，恐怕還會越走越長。 |
