文章指，“純粹的民主”的確是好東西，但這肯定需要一個漫長的過程才能達致。沒有包括“本地化”過程在內的循序漸進方式，“純粹民主”具有造成不受控制的社會混亂和政治災難的風險。大家早已在“阿拉伯之春”和“顔色革命”過後，看到阿拉伯和歐亞部分國家的情況。
幕後黑手終將現形
香港的年輕大學生，甚至高中生，尋求香港有更民主美好的將來而贏得好感，但問題在於他們選擇了極端、不負責任和激烈的方式，來表達政治意願。
與此同時，香港政府和北京都一直相對溫和。他們的優勢（和信心）來自多數港人的支持。他們的態度，有?現實主義者的穩定性，已證明遠比示威者堵塞街道和佔領公共空間的行動，要實際得多（尤其是外界感覺學生正利用這些空間做私人游樂場之後）。
當然，尚有一個更棘手的問題：在這些大學生和高中生背後的是什麼人？現在毋須揣測，真相最終會浮現。作者最後援引周融的觀點強調，“民主到頭來就是把選票交給人民，由人民決定……而不是上街、堵塞一切東西，然後說：‘對，我有力量，我有民眾，然後我贏了。’不，對不起，這不是民主。”
作者簡介：
金凱是韓國大真大學助理教授，同時韓國延世大學講師兼延世大學國際問題研究中心研究員。他曾擔任聯合國教科文組織亞太國際理解教育中心國際傳訊及公共關係主任。 |
