第二，“佔中”對下一代的影響很深，把下一代搞得糊塗、迷亂，讓他們相信，為反對一件事情，就可以不上學，就可以跟老師吵鬧，就認為這是我的自由。“佔中”為學生們樹立了一個很壞的樣板。現在出來挑頭兒的大學生都是政治學生，不代表香港主流大學生，請他們回家、閉嘴。而我們是中年人，有人生經驗，不願意看到十三四歲的小孩認為搞運動好玩、好爽、為反對而反對，被煽動去做一些事情。
用“忍辱負重”形容香港警察
環球時報：反對派人士做的最令您不能忍受的是怎樣的舉動？是否可以用幾個詞概括警方的清場行為？
李偲嫣：我最受不了的是他們把自己當成“民主鬥士”、“民族英雄”，自以為崇高，完全不受法律約束，把城市道路當游樂場，搞嘉年華。香港沒有法治，就不是香港了。
警方清場時我不在現場，但從電視看到，警察是用心用力勸他們走，暴民不聽。我用“勞苦功高、忍辱負重”8個字來形容香港警察。至於所謂“警察打人”，要尊重警務處的調查；如果屬實，我覺得很遺憾。但這是個別例子，不能因為幾個人情緒激動，就否定整個警隊。
環球時報：您長期關注教育事務，那些學生了解他們行為的本質嗎？
李偲嫣：中學生參加“佔中”，犧牲了寶貴光陰。除了私立中學，其他學校包括官立中學、津貼中學，用的都是納稅人的錢。他們罷課，有沒有經過我們納稅人同意？而且，中學生思想還不成熟，不了解政治複雜，他們那麼單純，容易被人煽動，所以不能把政治議題帶入中學。我去年就曾罵陳健民（“佔中”發起人之一）企圖把“佔中”放進中學通識科目。我一直反對這個事情。
環球時報：出現這種情況，您認為香港教育出現哪些缺失？
李偲嫣：我們的教育出了很多問題。在國民教育問題上，以前的負責官員總是在耍太極，本來早就該推了，2012年才開始做。港英時期，中學課程中有中國歷史，後來卻沒了。香港“教協”里的人全是反對派，他們從四面八方走進學校，宣傳“佔中”無罪，是爭取自由民主。
|
