如果上述推論屬實，我們就要提出“三大質疑、二大感慨”：
一、“國安”單位如果早就收到美國提供的監聽情資，為何遲不處理張顯耀洩密案？是否因為馬英九另有考量，擔心因此觸怒大陸當局，導致秘密協商中的APEC馬習會提早破局？因此暫時壓下美國檢舉、暫時不辦張顯耀？
二、王郁琦分明沒有任何書面檢舉情資，卻謊稱有人提供檢舉函，甚至還謊稱要幫張顯耀調職到公營事業擔任董事長，以便等待調查。王對“立法院”和各界公然說謊的行徑，必須有所交代。
三、金溥聰說他在接獲王提報之後，才要求“國安”單位徹查相關情資，問題是，早從2012年12月至今年2月，金都是駐美代表，既然檢舉情資是來自美國，金何以在美國卻毫無所悉？如果不是金無能，就是另有隱情。
感慨有二：
一是如果有關張顯耀洩密的證據，竟是來自美國監聽大陸官員意外所獲，美國恐怕也掌握更多台灣黨政高層私通大陸的情資，也難怪維基解密所暴露的台灣黨政高層，對美國駐台官員總是坦誠告白，因為他們根本不敢在早已摸清自己底細的美國老大哥面前亂來！
二是台灣的“國安”保障，恐怕不能只靠自己，還得靠美國老大哥協助瞻前顧後，否則黨政高層各自心懷鬼胎，黨派內鬥的結果，恐怕連最基本的“國家”利益也會亂成一團，誰也穩不住大局。 |
