|
| 金鐘夏愨道仍被大量帳篷佔據。 |
中評社香港10月26日電／對學聯和佔中三子而言，佔領行動發展至此，已到了抉擇時刻，究竟是採取務實態度退場，以對話爭取民主訴求，還是繼續佔領，不顧後果硬撼下去，到頭來落得玉石俱焚，一無所有的地步？學聯代表如能理性思考，敢於為大局急流勇退，應選擇前者；但他們今晚如期舉行“廣場投票”，讓群眾決定維持強硬立場，等於決意選擇後者，最終只會走上不歸路。
自我捆綁 自絕退路
星島日報今天社論指出，學聯今明兩晚在金鐘、旺角和銅鑼灣的“佔領區”搞集會群眾公投，就兩個議題表態，一是特區政府向中央提交的報告必須包括建議人大常委會撤回八.三一決定；二是多方平台必須確立二○一六年立法會選舉要廢除功能組別，二○一七年特首選舉要有公民提名。這兩個議題比早前構思的字眼強硬很多，據報是因為陣營內激進派認為原來的題目過於軟弱，質疑是為撤退鋪路，經討論後，學聯代表決定採用現在的強硬版本。
可以預見，由於投身佔領行動的群眾多數比較激進，特別是旺角和政府總部一帶的示威者更一直屬勇悍“主戰派”，如果提出強硬立場讓他們投票，必然一面倒贊成。
強硬路經群眾投票確立後，便形成明確的集體意志，學聯領袖和佔中三子往後就只能跟這決定走，再難鋪路退場了。
在過去近一個月，學聯領袖也曾想過撤離，特別是旺角出現大亂子的時候，亦呼籲過結束“佔旺”。但其後各區群眾搞得性起，堅持佔領，他們受到巨大群眾壓力，亦不願放棄自己的“英雄”形象，加上內部“主戰派”佔主導，到作決定時，屢次出現反覆，變得強硬起來，結果愈行愈激，繼續盲目向前衝，不再設法尋找轉彎的機會。 |
