中評社香港10月29日電／對於由港大民意研究計劃總監鍾庭耀主導的鍾氏民調，被揭發收受“佔中”發起人戴耀廷的秘密捐款，有法律界、教育界和政界人士指出，一些人甘當“佔中”政治工具，鼓動違法行為，為幕後金主“篤數造假”，說明這些所謂“學術民調”誤導公眾的真面目。如果收受人沒有向校方交代而私相授受，更觸犯受賄罪行，嚴重違反學術道德。各界認為，港大校方必須徹查事件，交代民研計劃賬目，不能任其以學術自由做擋箭牌。
梁美芬：來龍去脈 必須交代
香港城市大學法學院副教授、立法會議員梁美芬昨日接受香港文匯報訪問時表示，若電郵真確，所指屬實，無可避免會影響專業地位，破壞學術傳統，是學術界的恥辱。她認為，民研計劃接受“佔中”發起人提供的不明資金進行鍾氏民調，不但涉嫌因應資金要求造假，更可能欺騙了支持者的信任，令人因應民調的數據作出期望，最終錯判形勢，造成今日的“佔領”困局。“佔中三醜”和鍾庭耀對“佔中”後果必須負上全責，特別是要向支持者講清楚事件來龍去脈，如實交代。
楊耀忠：收錢篤數 效力金主
香港教聯會名譽會長、港區全國人大代表楊耀忠批評，學術界過去已有意見指鍾氏民調的民調問題有誤導性，民研計劃欠公信力，今次被揭發收錢篤數，更說明這些民調只是作為一些幕後金主的政治工具，一些人甘當政治工具更沒有學術品格。楊耀忠指出，由於事件不只數字誇大那麼簡單，還涉及學術衝突和利益輸送，如果民研計劃收受人沒有向校方申報而據為己有，更涉嫌貪污受賄，性質十分嚴重，港大校方應徹查事件，解僱涉事人士，不能讓一些人以學術自由之名在學術造假上肆意妄為。
|
