明眼人都看到，兩黨滿口道理，心裡其實都是想保住自己的議席，最好是別人出馬，損兵折將也是其他黨的事，與我無幹。因為在議會，擁有多少議席就反映多大實力，若犧牲自己，淪為小黨，有誰會可憐？因此，政黨雖口口聲聲支持辭職公投，卻又左閃右避，不斷推別人做“烈士”。
這好比“老鼠與貓”的寓言：“一群老鼠想出一條妙計，把銀鈴掛在貓的頸上，以後鈴聲一響，大家便知逃避，但當商議誰負責掛鈴時，大夥兒就你推我搪，結果不了了之！”
利益為先 讓學生陷泥沼
事實上，泛民政黨對“五區公投”意見分歧已非首次，二○一○年公民黨與社民連發動五區議員總辭，爭取盡快實現真普選，當時泛民最大政黨民主黨拒絕參與，主要是不願被激進政黨牽鼻子走，而且若輸掉議席，將得不償失。當時倡導這想法的人，正是政治智慧極高的民主黨元老司徒華。
除了考慮自我利益外，泛民亦擔心民心已變，如果議員辭職補選而建制派全力搶位，隨時賠了夫人又折兵，屆時泛民更要順從民意，被逼在立法會支持政府的方案。
香港民情的確已經逆轉，泛民憂慮的後果甚有可能出現，他們對“辭職公投”猶豫，其實是有苦自己知。如果泛民對此行動“得個講字”，最後不能落實，佔領行動將再難掀起新高潮。學聯大聲疾呼說會再發動罷課、罷工、罷市，純粹是虛張聲勢的口號，不大可能發生。目前狀況只要再拖一段時間，而學生又提不出新的目標和可實現的要求，令第二輪對話無期，運動必然在泥沼中陷得更深，更難自拔！ |
