柯文哲的這個戰略意圖無疑是正確的。首先，大環境對他絕對有利，因為馬政府的施政表現令到民眾普遍失望，國民黨支持率低迷，促使中間選民過去“投民進黨不放心，投國民黨不甘心”的心態發生了變化，更為有利於並非披掛民進黨戰袍參選的自己；而且在“太陽花學運”的衝擊下，不少原先相信國民黨兩岸政策的中間選民，開始對國民黨的能力及其兩岸政策的效力，滋生了懷疑。其次，泛藍陣營內部以至是國民黨內部，由於各種利益矛盾交織糾纏，而面和心不和，再加上馬英九本人的個性有點怪異，在國民黨內製造“敵人”，在排擠了一大群元老勢力之後，最近還竟然先後發動了“九月政爭”及“張顯耀共諜案”，這無疑是對中間選民以至淺藍選民產生了“驅趕效應”，甚至是部分深藍選民如宋楚瑜的支持者，更是與國民黨離心離德。再次，在個人因素方面，宋楚瑜與馬英九及連戰之間，也存在著不少矛盾，儘管性質不同，但這都是柯文哲可以向宋楚瑜“下手”的有利條件。就此而言，柯文哲要爭取宋楚瑜為主席的親民黨參與其“在野大聯盟”，在理論上並非不可能。
即使是在國民黨的內部，柯文哲因為擁有著某些可以“坐享其成”的有利條件，那就是黨內存在著“反馬挺連”和“反連挺馬”的派系鬥爭，而連勝文更是曾被視為“反馬大將”，連勝文當初擁有一定的“聲勢”，就是黨內“反馬”勢力的投射反映。但馬英九畢竟既是“總統”也是國民黨的主席，擁有實質大權，當連勝文真的要代表國民黨參選台北市長時，就必須得到馬英九的首肯和支持，這就與他的“反馬大將”角色有衝突，實際上在國民黨台北市長國民黨內初選中，馬英九就以“技術性亮票”的手法，表達了其不支持連勝文的態度。
因此，柯文哲的“制勝錦囊”有兩個，一是組成以宋楚瑜參與為重要特徵的“在野大聯盟”，徹底顛覆台北市“藍大於綠”的政治版圖；二是刺激青年選民乘著“太陽花學運”的“餘威”，到投票日踴躍出來投票，因而他曾聲稱只要青年投票率超過六成，他就一定能當選。
在組織“在野大聯盟”方面，儘管已有一些政治顏色偏藍的人物，或以言論或以行動支持柯文哲，但這些人的政治號召力偏低，甚至因為其道德形象存在著這樣那樣的問題，因而對組織“在野大聯盟”所能產生的影響力甚微。而且，新黨主席郁慕明已經明確表態支持連勝文，倘親民黨主席宋楚瑜仍然沒有表態支持柯文哲，他就無法建立“在野大聯盟”，充其量只是“泛綠大聯盟”而已。 |
