|
| 李炏烜 |
李炏烜：愛國愛港媒體很無力 青少年教育工作亟待檢討
講“佔中”，我們應該往前推到回歸前。英國人在離開前，就在使香港人“恐共”方面，無所不用其極地滲透給香港人，讓香港人都懼怕共產黨，認為中國在回歸後就會這樣對待香港人，讓香港人的民心跟中國相悖，為人心回歸製造障礙。
這樣的灌輸性思維從教育開始，但我覺得最可悲的是哪怕回歸前到回歸後，一直都是用政府的錢去做一些針對中國的灌輸性負面教育，直到今天都沒有改變。大部分公民教育的項目，我們很容易看到比如公民黨在做，包括公民教育的教材，都是傾向於反對派的理論。我們做過統計，其中約七成是反對派理論，這樣造成對中國的負面最大化的通識教育，情況是完全失衡的，但是，這種情況本不應該在香港回歸後出現。
“愛國愛港”媒體都是很無力的
回歸前媒體一直掌控在外國人手上，包括覆蓋富裕階層和基層的媒體。回歸後，絕大多數媒體也都是親外國勢力，如有線電視、NowTV等，例如他們在報道最近的“佔領中環”，就只報道示威者舉起雙手裝和平，但絕不報道他們高舉雙手踢警察的暴力行為，這都可以看出香港大多數媒體都掌控在外國勢力手中。
而“愛國愛港”媒體都是很無力的，文匯報、大公報、香港商報、亞洲電視等，覆蓋面少之又少。東方日報則好些。很多香港人因為受媒體片面的負面報道所影響，正所謂無知而產生恐懼，所以覺得政府、“愛國愛港”人士都是負面的，在這方面香港媒體可謂“功不可沒”。 |
