中評社香港12月2日電／“九合一”選舉國民黨慘敗，黨內外要求問責的呼聲甚高。最“健康”的，是按照政黨政治的規律，要求馬英九為黨的敗選負責，辭去黨主席，並按黨章規定，由第一副主席吳敦義代理主席，直到三個月後選出新主席。較為激烈的，是馬英九應當黨主席和“總統”雙辭；更有馬英九的私人好友陳長文律師在報章上刊文，以反諷的口吻主張馬英九、吳敦義均應分別辭去“總統”、“副總統”職，然後按“憲法”相關規定進行補選，國民黨應由六都唯一險勝的朱立倫接任黨主席，並參加這必敗的“總統”補選，展現國民黨唯一殘存的中生代的承擔氣魄；甚或是由民進黨組閣，讓選戰大勝的民進黨早點實踐它的政策。
上述的幾個要求，各有千秋，但實施起來卻也都有問題。其中辭黨主席，應是最“健康”的。但早就預知“九合一”選舉將會敗選（只是未曾預料到會輸得那麼慘烈而已）的馬英九，卻早就在去年十一月的“十九全”上主導修改黨章，在其第十七條增列“本黨黨員為總統時，自其就任總統之日起即兼任本黨主席，卸任總統時亦同免兼任之，不適用本條相關選舉產生及任期之規定。新任主席就職，原任主席之任期同時屆滿。”的規定，為自己修築好了“擋火牆”。由此，倘是以馬英九現在就辭黨主席職方式問責，是否存在著違反此規定的問題？
倘是被解讀為抵觸黨章規定，但黨內卻又強烈主張馬英九非辭不可，那就得召開臨時全國代表大會修改黨章，對此條文進行技術性修改，或是索性刪去此條文，或是在保留現任“總統”兼任黨主席的規定的同時，也預留由“總統”兼任的黨主席可以視需要辭去黨主席職的機制。
倘是認為沒有抵觸黨章的規定，馬英九當然可以立即辭黨主席。但胡志強所說的由於依馬英九注重法治的個性，還是先行修改黨章，然後再辭黨主席，較為穩妥，似乎是有一定道理。何況，也可避免黨內紛亂。但倘如此，待到“臨全會”修改黨章並依章選出新主席時，已經接近於各政黨進行“總統”黨內初選作業的時間，可能不利於國民黨的初選工作 。
好吧，馬英九現時辭職算是沒有抵觸黨章，在明天召開的中常會就宣布辭去黨主席。那麼，就應按照黨章同一條文的規定，“主席缺位時，由副主席依全國代表大會通過之順位代理之，並於三個月內按第一項規選舉新主席，補足原位所遺任期。”的規定，由第一副主席順位代理主席。而第一副主席是吳敦義，但他卻已經宣佈辭職，因而就是第二副主席曾永權。曾永權雖然已敗選之夜宣佈辭去秘書長，但並未辭副主席，因而有可能是由他出任代理主席。但昨日他卻說無此意願，因而就將輪到第三副主席洪秀柱了。
|
