反觀國民黨，2008年執政以來，政策的行銷與辯護上就一直表現不佳，更具體反映在兩岸政策上。馬英九當選以後積極推動的ECFA與服貿等政策，從長遠來看固然符合世界趨勢與台灣利益，然而，在區域經濟的整合過程中，如何維持台灣的競爭優勢並且避免產業轉型的失業衝擊，一向就是高難度挑戰；在此過程中，又牽涉了統獨的意識形態之爭與兩岸的經濟實力消長，必然引來各種誤解與攻擊。
偏偏國民黨雖然有貫徹政策的意志，卻欠缺政策行銷與辯護的策略及能力，於是招致疑慮；再加上房價等物價高漲，而新鮮人就業與薪資卻利空不斷，使得年輕族群更感不安，在新媒體上相互渲染，最後終於在服貿審議的關鍵時刻，促成了太陽花學運。在這之後，又有食安問題陸續發酵，更使得這股從新媒體擴及傳統媒體的決堤之水，進一步匯聚了對國民黨執政與貧富差距的反感，在九合一大選中淹沒藍天。
九合一大選的結果，雖然在媒體上呈現出民進黨聲勢大振的表象，南霸天賴清德與陳菊在台南與高雄漂亮連任，蔡英文主席黨內聲望也達到高峰。不過，說穿了，民進黨是因為國民黨崩盤而獲利，國民黨崩盤主要是因為薪資凍漲、都會區房價高漲、產業外移工作機會流失、社會貧富差距擴大等現象，加上領導無方。蔡英文等民進黨領袖的國政領導能力尚待檢驗，但前述經濟與社會問題不會因為民進黨執政而自動解決，這是民進黨必須覺悟的。
面對民進黨聲勢高漲與地方崛起，國民黨必將更難推動既有政策；但民進黨如果依然只知反對，無視國際經濟整合大勢，無法為民心找出出路，則即便2016年重回“中央”執政，終究也會很快就在不滿的民意中再遭覆滅。 |
