判決 獲刑13年6個月 沒收非法所得
北京鐵路運輸法院認為，張某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪；張某身為國家工作人員，其家庭財產和支出明顯超過合法收入，差額特別巨大且不能說明來源，其行為構成巨額財產來源不明罪。
對張某以受賄罪和巨額財產來源不明罪數罪並罰，北京鐵路運輸檢察院指控張某的罪名成立，唯認定巨額財產來源不明的數額有誤，予以更正；張某經電話傳喚後，主動到檢察機關接受詢問，如實供述巨額財產來源不明罪的主要犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰。
為此，北京鐵路運輸法院作出一審判決，以犯受賄罪，判處張某有期徒刑10年；犯巨額財產來源不明罪，判處張某有期徒刑5年；決定執行有期徒刑13年6個月，在案扣押的受賄款20萬元及其非法所得613萬餘元予以沒收。
張某提起上訴 二審維持原判
張某認為，原審判決認定巨額財產來源不明罪的犯罪數據有誤，本罪構成犯罪主體應為國家工作人員，而張某2005年已經退休，所以相關財產數額計算的截止日期應為2005年1月之前。張某稱有部分收入來源為評審費，這部分收入不應該認定為非法所得。
張某的辯護人則表示，張某系自首，且歸案後確有悔罪表現，其不構成受賄罪，巨額財產來源不明罪應在5年以下量刑，綜合考慮其情節，可適用緩刑。
北京鐵路運輸中級法院二審審理後認為，張某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已經構成受賄罪，張某其家庭財產和支出明顯超過合法收入，差額特別巨大且不能說明來源，其行為構成巨額財產來源不明罪，依法應予懲處。
綜上，北京鐵路運輸中級法院駁回上訴，維持原判。 |
