但我們也必須指出，相較於馬英九的“有略無術”，目前其他檯面上其他的政治菁英與政黨領袖，展現的卻另一個讓人憂心的政治特質：“有術無略”。以民進黨主席蔡英文為例，對於許多攸關國家發展的重大政策，只要涉有爭議、處理起來麻煩，她最常的表態就不表態，最常用的語彙不外就是“由下而上、充分討論、凝聚共識”。當朱立倫對憲政改革拋出“內閣制”的想法，蔡英文不表態贊成與反對，而是以“國是會議”當防火盾，避開對自己不利的議題，以免失血失分。
就如同一個處處失火的危險火場，馬英九常常是那種哪裡有火就往那裡跳的傻郭靖，把自己的聲望燒得皮開肉綻不說，也沒救到火，火還愈燒愈大；蔡英文則不一樣，總能巧妙施展技藝絕倫的凌波微步，趨吉避凶，百火不侵卻姿態優雅，一點一點累積了今日達於頂峰的政治能量。但對於台灣陷入邊緣化的旦夕危局，除了空洞辭藻，蔡英文尚未提出可用解方，放著大火燎屋，她卻在火場外持盈保泰。
不只是蔡英文如此，檯面上許多政治領袖“術”都遠勝於馬英九，略呢？除了馬英九，至今有多少政治領袖認真的端出了超越馬英九的國家藍圖呢？我們期待未來領袖國家藍圖的提出。
台灣民心否定了“有略無術”的馬英九，但這不能視為對馬英九路線的否定，只能說是對馬英九方法的否定。但人民更需提防“有術無略”成為政治領袖的風格主流，那只會是另一種災難，甚至更大的災難，這殷鑒也不遠，看看陳水扁前“總統”即知。
術強，只能營造一己的政治利益，如果提不出好的方略，術再強對解決台灣的困境、為台灣再造新局無絲毫助益。真正好的政治領袖，術與略，二者都不可缺，既要擁有在火場跳火坑救火的郭靖勇氣，也同時要學會段譽免火燒身的凌波微步。 |
