|
電影《刺殺金正恩》劇照 |
中評社香港12月23日電(記者 楊犇堯編譯報道)近日,索尼影業不顧朝方抗議,拍攝了一部以刺殺金正恩為主線的荒誕喜劇《採訪》,而就在電影即將上映時,黑客的攻擊卻讓索尼退縮,停止了該電影的公映。
近日,《華盛頓郵報》刊登著名評論員法里德•扎卡利亞(Fareed Zakaria)的文章,文章指出索尼影業不應選擇退縮,而美國政府也應對朝鮮做出還擊,捍衛並支持索尼對其作品進行自由發行。文章編譯如下:
美國情報官員認為朝鮮政府是攻擊索尼影業的幕後主使,現在,討論終於從對安吉妮娜•朱莉被製片人打臉的熱議,回歸到電影發行本身。原來一個世界上最骯髒的政權可以通過恐嚇的方式,阻止美國的藝術作品公開發行,而且不僅如此,竟然所有參與這部電影創作的人都已對朝鮮屈服。
假設不是朝鮮,而是一部諷刺伊朗最高領袖的小說,我們是否會因為伊朗的恐怖威脅而取消發行,或者,是否會認為取消就是對恐怖主義的屈服乃至對發行自由的挑戰?事實上,這種情況早在1988年就已經發生過了,當時,英國作家薩爾曼•魯西因創作一部被穆斯林指責為褻瀆伊斯蘭教和先知穆罕默德的作品《撒旦詩篇》,魯西因此被伊朗最高領袖霍梅尼下達全球追殺令,即使在這種情況下,自由世界始終堅挺魯西繼續發行小說。
而這一次,我們對《刺殺金正恩》的反應卻截然不同,先是美國最大院線拒絕承辦電影首映禮,隨後,發行方索尼影業宣佈取消設在12月25日的首映,參演明星也取消了媒體見面會,與此同時,其他電影同業者也沒有表現出支持的態度,另據《綜藝》雜誌透露,美國導演史蒂夫•卡瑞爾拍攝的另一部以朝鮮為背景的驚悚片也因故取消。
《刺殺金正恩》只是一部喜劇,這讓我們想起卓別林的《大獨裁者》,後者是一部諷刺瘋子希特勒的喜劇,當《大獨裁者》於上世紀30年代公映時,時任英國首相張伯倫因對納粹德國採取綏靖政策,因此禁止該電影在英國公映,直到步入四十年代英德宣戰以後,《大獨裁者》才得以上映。
|