|
| 朱立倫 |
中評社台北12月28日電／台“教育部長”吳思華昨天針對12年國教主動拜會台北市長柯文哲，兩人各自堅持，互不相讓，演變成部長、市長對嗆，最後不歡而散。反倒是新北市長朱立倫與柯文哲，2人靠著一通電話，就取得2015年延續前朝政策，維持一貫性共識。
中國時報分析報道，身為民選行政首長，朱立倫的決策模式，除了專業，更重要是考量民意；尤其從政之路不論“立委”、桃園縣長到新北市長，都是選票的堆砌。因此，朱立倫可因年假拉長或元宵節連假的“小確幸”炮轟“中央政府”決策僵化；對國教問題，朱立倫也立場堅定，硬是和“中央”走不一樣的路。
不過，即將就任國民黨主席，朱立倫未來還能動輒以“與民意站一起”的理由，和“中央”唱反調？
身為準國民黨主席，朱立倫說，以黨領政時代早就過去了；前主席馬英九也已定調“以黨輔政”。這麼一來，黨對於政策可置喙的程度為何？主席對執政團隊又能有多大影響？
如果依照馬英九重新規畫的黨政運作平台，未來參與的新五人小組包括正副“總統”、“行政院長”與黨主席、政策會執行長。這個以“跛鴨總統”與“看守“閣揆”主導的決策會議，相對之下“孤立無援”的朱立倫，會不會淪為傀儡？反而成為背書的圖章？倘若情勢逼人，又如何取得已投下反對票的民意認同？
經過九合一選舉大挫敗，朱立倫和其帶領的國民黨，只能更加貼近民意，因此像12年國教等問題，必須選擇與柯P連線；只是，面對政策走向，恐也不宜像柯P一樣，直接嗆“閣員”，“我能做4年，你能做多久？”如何在類似柯P代表的新民意，與馬英九的上意間做取決，恐怕是朱主席的新功課。 |
