二、現朝鮮對韓國政府的“構築統一基礎”政策的否定反應
朝鮮實際上從朴槿惠政府上台開始就以“第三次核子試驗”和“開城工業區的關閉”的強硬方式搞起“零和鬥雞博弈”，希望以此來逼壓她妥協放棄李明博政府的針鋒相對政策，但因韓國的堅定不讓步戰略而告失敗。之後，朝鮮以堅定“先和平體制，後非核化”，堅持以“核捆綁戰略”和展示武力來保證其安全。朝鮮公開宣佈保有核武器之外，在2014年已經有111枚飛彈發射試驗和無數的長射程炮彈試驗發射，以向內外展示其武裝力量，給予韓國和周邊國家其“戰爭能力”的威脅。
對朴槿惠總統的和平統一政策，北方採取了兩面手法，一方面提出以“改善北南關係”的主張來要求建立和平關係，另一方面，就以比過去更積極批評美國對韓半島問題的責任和侵略性，誘導韓國內部的“反美情緒”來離間韓美同盟；同時辱駡朴槿惠政府的保守性和獨裁性，以獲得韓國內部的“從北”和“民主進步派”的支持，希望搞韓國內部政治分裂矛盾。這種一邊主張和諧但同時辱駡和離間對手內部矛盾策略，從博弈的角度來看，就是在“鬥雞博弈”當中，以“敲山震虎”的方式逼對手先讓步的做法。
朝鮮辱駡韓國的《韓半島信任進程》，稱為“對決政策”或“敵對政策”或者罵為追求“體制統一”的“反共和國對決策劃”。又稱韓國政權為美國的“傀儡政權”，統一部部長為“傀儡部長”；說美國為韓半島問題的根源，將把“韓美聯合軍事訓練”視為侵略活動。朝鮮言及韓美搞“打擊核先制能力”，“核戰爭”等的情況下南北和平體制的樹立事實上連討論都是困難的情況，並且朝鮮主張美軍一定要從韓國撤走等，說“2012年美國和南朝鮮傀儡決定對我們共和國進行核先制打擊轉換成實質上的作戰上後我們共和國也擁有了對應的核先制能力。”朝鮮將韓國提出的《東北亞和平合作構想》或《歐亞倡議》的國際性信任合作方案，以促進東亞區域和平進程的提議，都看成為“和外國勢力的狼狽為奸”的以政治軍事攻勢進行批判。⑧
這兩年北方幾乎每日發表聲明和文章譴責韓國，其主題包括“人權問題”，“散發傳單”，“軍事訓練”，“韓美作戰權的延期”等，說這些都是“南朝鮮傀儡”的對朝鮮的“反共和國”、“反民族統一”的行為，要求改變態度改善北南關係等。同時，朝鮮以試探北南對話談判的方式或以積極外交來突破目前這種困局而做了努力。就如“朝鮮三人代表團”於2014年10月4日，也就是簽署《10.4南北關係發展和平繁榮宣言》的7周年紀念日，突發性訪問韓國仁川亞運閉幕式與韓國方面說好的“第二次高級會談”。又如這幾個月朝鮮向全球展開的積極外交，與俄國經濟合作等實務性關係有些改善。朝鮮公開宣佈保有核武器之外，在2014年已經有111枚飛彈發射試驗和無數的長射程炮彈試驗發射，以向內外展示其武裝力量，給予韓國和周邊國家其“戰爭能力”的威脅，其戰略就是以“敲山震虎”的方式要韓國和美國先讓步妥協。但後因“散發傳單”而引起的軍事衝突和摩擦當中，“第二次高級會談”沒有舉行。又因11月18日在聯合國通過採納“朝鮮人權報告”，其外交努力實際上失敗了。 |
