|
| 宋恩榮指特首選舉提名制度有限制，並非不合理。 |
中評社香港1月5日電／香港中文大學經濟系教授兼13學者方案成員之一宋恩榮表示，本港的民主運動要有前景，就須接受一國的現實；又指提名制度有限制，並非不合理。至於有關白票守尾門方案，宋恩榮認為猶如公投，而學民思潮則指白票守尾門會令問題“無限輪迴”。
據香港新報報道，宋恩榮說，香港民主運動如要有前景，就必須接受一國兩制下一國的現實，而本港特首選舉並非獨立政體的選舉，因此提名制度有限制，並非不合理。
他又指普選現時觸手可及，但需要立法會要全體議員三分二多數通過，只有得到泛民支持，才可以令政改落實。
對於基本法委員陳弘毅提出普選白票守尾門的機制，他稱這個做法效果接近公投，提議有創意亦合法合憲，但質疑雙學既支持立法會五區總辭變相公投，卻反對陳弘毅的建議。
張文光：爭民主要諗國家安全
民主黨中常委張文光指出，市民可以白票作否決，但仍要由提委會提名臨時特首，如同原地踏步，認為建議不可取；亦相信中央接受方案的機會很微。他又指，香港讓國家主席習近平有國家安全的憂慮，國家安全成為香港政制能否通過的重要因素，日後爭取民主須考慮這點。 |
