目前充斥日本書店排行榜的《最貧困單身母親》《最貧困女子》《女性們的貧困》等書，有不少談到貧困女性賣笑的問題。在我看來，這些書的陸續出版，不僅反映著社會對弱勢族群的關注，而且有意無意迎合了讀者的獵奇心態。
NHK節目揭開的“新連鎖”是，在過去幾年為無家可歸者提供低廉窩鋪的網吧里，報道小組發現，四十一歲的離婚母親和十九歲、十四歲的女兒分別躲在三個不同的單位，竟然住了兩年多。長期住網吧，一天的費用低到一千九百日元。除了勉強能躺下來的空間外，有電腦、無限供應的汽水、能免費用的微波爐，以及投幣可用的淋浴設備。比起租房另付水電煤氣互聯網等費用，可說廉價，至少是省事的。然而，把一天一千九百的費用乘以三個人再乘以三十天的話，普通人會覺得：能付得起那麼多，怎麼不堂堂正正租房子經營母女三個人的小家庭呢？畢竟，母親和大女兒天天從網吧去附近的便利店做臨時工，賺來的錢只夠付網吧的費用，至於伙食，則基本上靠便利店廢棄的盒飯、麵包等，往往也吃不飽。
目前日本年輕女性的“貧困”被形容為“看不見”，因為連住在網吧、表面上看乾淨健康的十九歲女孩子，都穿著時裝、化著淡妝，一般人不會懷疑她已很久無家可歸。但是，她十四歲的妹妹則不同。妹妹已經許久沒上學，每天在沒有陽光的網吧單間里整日玩網絡遊戲。她日後成長為跟姐姐一樣乾淨健康的女孩子、過正當生活的可能性，該說低之又低了。
另外，報道小組也發現：東京新宿、澀穀等鬧市區，最近到晚上就出現許多拉著小皮箱的年輕女孩，皮箱里裝著她們的全部財產，有的去網吧過夜，有的去招牌上寫著“能充電”的咖啡廳過夜，有的等援助交際的機會。其中有正當家庭的女兒，在學校假期里來首都做建築工人、餐館服務員等一天兩三份工作，以便存下學期的學費。但也有初中沒畢業就離家出走專門賣笑的女孩子，她們紛紛說，能活到三十歲就好了，因為年紀再大，恐怕沒人要買自己了。她們都是日本貧困家庭的女兒，否則沒有理由晚上拉著小皮箱走上大都會街頭。
回想三十年前，我讀大學的日子，那是“一億總中流”的1980年代，同學大多靠父母讀完大學。當年也有離婚家庭的孩子，升學率明顯比較低。現在回想，她們受的苦恐怕比我們中產的孩子多而且深。也許，每個時代，每個社會都存在不同程度的“貧困”。可是，在如今的日本，個人的不幸被視為“自我責任”所致。NHK節目的很多觀眾都在網絡上寫感想：可不是“自我責任”嗎？後來出版的書籍版《女性貧困——新連鎖的衝擊》里，有個記者反駁道：她們的“貧困”，不僅是經濟上的，而且是教育、資訊等多方面的。我更覺得：還有感情上的，自尊上的；各方面的需要都滿足了以後，人才能夠做最合理、對自己最有利的決定。
（來源：東方早報 作者：[日]新井一二三） |
