首先，日本的官方道歉總是非常吝嗇這並不是真的。
日本錯就錯在總是回顧其戰時的傷痛，在學校教科書中淡化其暴行，以及公眾人物無恥地否認普遍使用苦役、南京大屠殺以及強征慰安婦等事實。
但是，不能說其領導人不道歉。最近幾十年，他們曾一再道歉。
1991年，時任日本首相宮澤喜一懇請人們原諒日本對亞太地區造成的“無法忍受的痛苦和悲傷”。在日本投降50周年時，時任日本首相村山富市對日本的殖民統治和侵略感到“極其悔恨”，並進行了“誠摯的道歉”。
但沒有哪位日本領導人的表現堪與德國前總理維利·勃蘭特在1970年的“華沙之跪”相媲美。當時，他在華沙猶太隔離區起義紀念碑前下跪。2001年，時任日本首相小泉純一郎曾在韓國敬獻花圈，並為日本在那裡的殖民統治道歉。
其次，不知道安倍的全面認錯是否會起到好作用，或許會使事情變得更糟。《國家道歉：國際政治中的道歉行為》一書的作者詹妮弗·林德駁斥了道歉是和解的必然組成部分的普遍說法。她指出，德國和法國早在德國為其納粹暴行賠罪前就和好了。林德說，道歉在政治上是有風險的，有時候會在作出道歉的國家引發強烈反應。
日本就曾確確實實發生過這樣的情況。官方的道歉引發了右翼民族主義分子及其他極端主義分子的強烈否認，從而背離了當初的善意。
|
