說白了，如果沒有“在交往中失去了底線，不講原則；失去了界線，不分彼此；失去了防線，不加防範”，他的“錢櫃”在哪裡？難不成堂堂南京市長，竟不知道蘇州市錦聯經貿有限公司法定代表人徐東明的折合人民幣789萬餘元，江蘇吳中集團有限公司董事長朱天曉的財物合計241萬餘元和蘇州金螳螂建築裝飾有限公司實際控制人朱興良的財物共計折合人民幣34萬餘元等，是一分錢也不能拿的？人們真的以為，季建業現在才知道禍起“三線失守”？
許許多多事實雄辯的證明，貪官的落馬時間，似是一條一個師父指在那裡的“分水嶺”。落馬之前，他們似乎一個個在比誰更貪；而落馬之後，他們似乎一個個在比誰更“馬列”。說起自己的“前世今生”來，他們似乎比誰都清醒，比誰都“馬列”。那個條理，那個上綱上線，有的竟可以令人“拍案叫絕”。但如放眼望去，他們不就如“一個模子裡刻出來”的？
許許多多貪官雖沒像季建業那樣，能為自己預先買上一塊偌大的墓穴用地。但從他們第一次伸手時起，不也照樣成了自己官場人生的“掘墓人”？只不過相比之下，季建業更形象，更“此時無聲勝有聲”而已。但季建業的真正可悲在哪裡？落馬之後的他，還能成為這塊墓穴用地的真正主人？既然已經不能成為墓穴用地的真正主人，如果徹底杯具點，誰敢保證一定不會來一個“死無葬身之地”？即便從殯葬意義上不存在，其政治上的“死無葬身之地”，不已經明明白白擺在那裡？
南京原市長買那麼大墓穴用地幹嗎？其結論不正在於此？還有人想成為自己的“掘墓人”嗎？如果有人還敢想、還敢做，那麼請便！ |
