文章又稱，“群眾革命本來就是集體衝動”，又指隨著香港社會上開始有人塗鴉牆壁、焚毀公物，“當另類抗爭成為常態，常態成為群眾習慣，港人抗爭思維也就得以‘昇華’，對武力的接納也會相對提高”，相信“今日焚毀，明日縱火”的激進主義將會是“下一場革命前夕的烽煙”。
聲稱“港獨”“大可探討”
一邊繼續刊登“港獨”文章的同時，《學苑》的副總編輯陳雅明就在評論部分發表《最後一代香港人》中，繼續狡辯，稱《學苑》編委早前撰寫“港獨”文章不是“搞港獨”，而是“發現香港從來沒有相關討論”，所以覺得“應有討論港獨的自由”，並聲稱“港獨”“大可探討”。
雖說自己沒有主張“港獨”，但字里行間卻一再出現反對別人反“港獨”的訊息，當中就寫到“某些泛民人士又急著明哲保身，極速跟‘港獨’劃清界，失去應有的思考能力，回應失當”，其司馬昭之心已是路人皆見。
除了大“談”港獨，該篇文章更散播極端意識，寫到於網上看到“‘佔領運動後，香港年青人可以怎樣生存下去？’，而答案是︰‘忍受或自殺’”，又指“真正有理想，對社會有抱負的青年，又怎會對執政政府的惡行視若無睹，苟活世上？”
|
