私挖地下室被納入“代履行”
新京報：從之前幾起惡性違建案例來看，往往是違建已經形成並造成惡劣影響了才查處，其中行政機關強執權受到法律制約是一個重要原因，這次能否解決這個問題？
打違辦：這次取得的重大突破，就是在法律規定的適用上。為了保障公民的合法權益，行政機關強執權的使用是受到法律嚴格限制的。這次在這個事件的促成下，司法、行政等各方面達成了一致意見。由於私挖地下室的行為很容易引發道路塌陷，危害交通安全，所以將這類行為納入到“代履行”這一法律手段的範圍內，這在違建查處方面是一個非常大的突破。
新京報：為什麼以前不用這種代履行的手段？
打違辦：代履行有非常嚴格的限定，只能針對三種情況：破壞自然資源、污染環境、影響交通安全，只有很小的範圍裡才能讓政府使用強制執行權。
違法行為將影響個人信用
新京報：北京從去年就在研究拆違成本由當事人承擔，為何能在這次實現了？
打違辦：是通過依法行政來實現的。只要用代履行這個程序，就必須由違建當事人來承擔。你不承擔政府就可以向法院起訴，法院追你要這個錢，相當於欠政府的錢。
新京報：違建首先就是發現難，這如何解決？
打違辦：過去是進門難、取證難、調查難。現在採用代履行的程序，違建者一私挖、鄰居一舉報、執法人員一看他動土，就可以懷疑你是在搞違建，我就可以進去調查。代履行要求的就是排除妨害，恢復原狀，這是一種強制措施，這就是法律的力量。
新京報：法律方面的制約解決了，那麼如果違建當事人不配合或阻撓，怎麼解決？
打違辦：我們一方面會向公安機關移送他的涉案線索，因為這種行為經常引發重大事故，所以有可能構成涉嫌犯罪，有強制力的公安機關就有可能介入調查。這對當事人會產生震懾。
|
