儘管辜寬敏現在反對蔡英文參選“總統”的動機，是要為他一直情有獨鍾的賴清德掃除障礙，仍然存在著性別歧視的殘餘，但他所提到的民進黨的民主價值觀及曾經輸選過的同志不能再選的民主慣例，卻是跳出了性別歧視的臼穴，具有很高的正當性。尤其是他搬出了全黨都視為民主聖人的林義雄來，就更是理直氣壯。由於辜寬敏在“獨派”群眾中享有較高的聲望，而“獨派”支持者是民進黨的重要基本盤，因而他的這番具有哲理性的說辭，無論是對蔡英文的黨內初選，還是對她在正式大選中，都將形成重大威脅。在黨內初選的“全民調”作業中，可能會激勵“獨派”支持者給賴清德“按個讚”，從而削弱蔡英文的民意支持度；而在正式大選時，則將會使“獨派”選民“含淚不投票”，讓蔡英文流失大量基本票。實際上，在賴清德已經明確表態將不會在黨內“總統”初選中領表參選後，辜寬敏卻仍然聲稱“我保証賴清德一定會出來”，就已經對黨內外“獨派”支持者造成了潛在的重大影響力。
另一位“獨派”大佬李登輝，卻是從民進黨外的角度，對蔡英文的“總統”夢”實施滋擾戰術。他在多次勸說柯文哲參選“總統”，甚至當著蔡英文對柯文哲勸進之後，仍然意猶未盡，昨日又在與學生對談時，在盛讚柯文哲上任以來清查過去重大工程案件，“我做市長時也沒這麼強”之餘，再次公開表態，柯文哲說要超越新加坡，有達成的話，說不定也有資格選“總統”。 很明顯，李登輝也不喜歡蔡英文出任“總統”，但他與辜寬敏的心態不同，可能是“不忿”以至是“不屑”於自己昔日的下屬幕僚人員，竟然可以與自己“平起平坐”。
李登輝的影響力，不單止是“獨派”選民，而且更是在近年湧現的公民團體及社會。實際上，柯文哲的特質，就是超越於“藍綠惡鬥”的第三勢力，這與“太陽花學運”中催生的公民社會，及所影響的“首投族”，存在著高度的重疊性，衝破國民黨和民進黨的基本盤。而柯文哲當選並出任台北市長後，雖然快人快語風格招致不少批評，但卻受到早就厭惡以往國、民兩黨執政風格的中間選民的喜愛及歡迎。因此，倘若柯文哲出來參加“總統”大選，說不好也將產生他在參選台北市長時的效應，至少在北台灣和都會區會是如此。這樣，就將會大幅度地奪走蔡英文的基本票源。
因此，蔡英文所面對的威脅，不單止是在國民黨的朱立倫（倘參選的話）方面，而且更將會是來自民進黨內，或泛綠支持選民之中。蔡英文不要高興得太早。 |
