網監司隨後在工商總局官網掛出了一份《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，指出阿里在質量管控方面存在諸多問題。更有外媒指出，這份報告成文於上市之前，如今才被公布，引發了美國投資人、律師的注意和股價方面的連鎖反應。
當天，又有媒體陸續收到郵件，對方自稱參加了“工商總局對阿里巴巴集團行政指導會議”，提供的是“包含錄音的會議記錄”。錄音中，疑似網監司司長劉紅亮的男士稱一年處罰阿里千百次都“太正常啦！”
抽檢被指不合規 總局自己打臉
抽檢原本是對電商售假的一種督促，在淘小二公開信的推動下，事件開始向抽檢本身是否合規本身轉移，變成了電商對抽檢部門合規性的督促。
拋開淘寶網自身，淘小二公開信還列舉另外兩個極端案例，以證明抽檢樣本難以反映整體情況。在共計92件樣本中，中關村［－3.59% 資金 研報］電子商城只採購了其一件商品，而這件商品恰恰為非正品，報告即認定其合格率為0；另一個平台聚美優品，抽檢了其三件商品，全部為正品，報告即認定其合格率為100%。
巨人集團董事長史玉柱也在微博調侃說，“對於10億總量（網購商品總量），僅抽樣這點點樣本，在抽樣統計學面前有點蒼白”。
還有輿論指出，從通報內容看，網絡商品交易監管部門對曝光商品的認定，一改法律設定的“尋常路”，轉而採用“正品”和“非正品”的分類標準，而現行有效的法律和行政法規中均未使用過“非正品”的概念。
商務部新聞發言人沈丹陽針對這場爭議表示，商務部高度關注這一問題，下一步將繼續把互聯網領域專項整治推向深入，健全電子商務領域法律法規。
儘管網監司和淘寶網繼續對抗態勢，隨著爭議在國際市場特別是股市的連鎖反應持續發酵，雙方的高層已經在尋求會談。
|
