其實早有密件揭露，戴耀廷曾向港大提供145萬港元“匿名捐款”，其中一筆涉及30萬元的款項，便是捐給港大法律學院，由陳文敏經手接收，用作政改的研討會費用。外界強烈質疑陳文敏並沒有按規定查證“捐款者”誰屬，然而陳文敏至今一直迴避事件，甚至批評外界的質疑是“干預學術自由”。
陳文敏函戴耀廷商30萬捐款
網民昨日整理的密件提到，早於2013年5月14日，陳文敏曾透過電郵向職員表示，自己收到匿名者捐出的30萬港元，用於支持有關香港憲制發展和法治教育的會議及研討會，並請對方為此筆捐款另開會計賬戶處理。其後，在同年5月22日的另一封港大內部電郵提到，陳文敏欲與戴耀廷討論有關30萬元匿名捐款的事情。這些密件說明，陳文敏明顯知悉這30萬元捐款由戴耀廷為中間人提出。
廉署反貪指引列明，大學接受任何捐款必須清楚來歷，不能接受匿名捐款。戴耀廷未有向其時任法律學院院長的上司陳文敏交代捐款人姓名，陳文敏亦未有跟進甚至拒絕，欣然動用匿名款，捐款人身份至今仍諱莫如深，陳文敏作為管理層明顯涉嫌不遵守大學管理守則。港大早前雖礙於公眾壓力就事件展開調查，惟公佈的調查報告輕描淡寫，指“沒有發現”有關“匿名捐款”屬於違規云云。
蔡寬量“出糧”予戴耀廷助手
此外，密件亦包含去年底傳媒引用網友爆料，根據港大人文學院院長蔡寬量與戴耀廷的電郵往來中，踢爆戴耀廷疑在收取匿名捐款後，曾借港大名義，向協助他搞“佔中”的組織者Shirry“出糧”。而蔡戴二人電郵中曾提到的20萬和15萬捐款，亦與港大2013年和去年先後收到，由人文學院院長蔡寬量經手的“神秘捐款”極為合。
除了戴耀廷的醜聞外，其他檔案還羅列出朱耀明借“壽宴開支講大話”，踢爆朱牧的“豪華壽宴”超支，又何來有“盈餘”以無名氏身份透過港大捐款支援“佔中”。資料又力證陳健民早於2011年與美國國家民主基金會(NED)合作；又揭發鍾庭耀主理的民調程序有漏洞，質疑他總是打出“港大招牌”，披上“民調外衣”為反對派偽造民意。違法“佔中”黯然落幕，但當中匿名捐款等真相未明，港大不搞學術“搞政治”證據確鑿，港大領導層有必要問責，還社會一個公道。 |
