中評社北京3月3日電／一度天價橫飛的中國藝術品拍賣市場，近期平靜了許多。
這與中央全力推進的反腐行動，不無關係。自去年文藝工作座談會以來，文藝界打虎拍蠅行動便拉開了大幕。其中，清除“雅賄”現象是焦點之一。
所謂“雅賄”，是指直接向官員行賄變現力強、市場價值高的藝術品，或者通過炒高受賄者或其親屬的字畫的市場價值變相行賄。
中紀委官網發表評論指“行賄者以藝術之名，對官員行‘雅賄’之實，既污染了藝術，又敗壞了官德”
姚智銘、佟鐵利等多位國內資深書畫收藏家、鑒賞家均向時代周報記者證實：藝術品拍賣環節是助推雅賄實現的重要環節。
從鑒定，到競價再到交割，藝術品拍賣的每一個環節均大有文章可做；阻擊雅賄，也需要從中找尋端倪，對症下藥。
喊出天價成本幾何？
藝術品鑒定是拍賣得以進行的必要階段，亦是“天價”埋下伏筆的重要一環。
從現有的管理規定來看，我國藝術品在拍賣過程中有著詳盡而完整的鑒定流程，但是這並不能約束市場價值的偏向。
時代周報記者從多地文交所的管理辦法中看到，藝術品在鑒定估值過程中，要依據年代、真偽、質量、有無瑕疵等六要素，通過藝術鑒定、科技檢測鑒定等六項鑒定流程。但是，“由於藝術品具有獨特性、不可複制性等特點，因此藝術品的評價根本無法客觀標準化定義，完全取決於收藏和鑒定、購買者的主觀能動性。因此即使有所謂的客觀規章流程，公允也完全是依賴道德約束才能實現的。”曾多次參與藏品拍賣活動的文玩愛好者金毓璁說。
事實上，不僅是在中國，美籍華人收藏家蘇寶鴻告訴時代周報記者，在美國，藝術品的拍賣價值是否公允，亦完全是依賴職業道德的約束來實現的。
高定價，為競價環節的水漲船高提供了合理的台階。
不過，蘇寶鴻表示，在美國，競拍人不會隨便喊出天價來，因為監管規定要求競價必須與支付能力相匹配。美國的納稅監管體系可以清楚地了解到競拍者競價的真實性。如果競拍者的對應納稅記錄不能與之喊出的天價相匹配，則將接受聯邦調查局的調查—是否涉嫌洗錢。
《藝術戰爭》的作者江因風向時代周報記者透露，稅控監管、資產公開本是管理藝術品拍賣市場最好的辦法。但在中國，由於缺少嚴格的稅控監管，一批不具備收藏知識背景的競拍者，曾一度在全球藝術品拍賣市場上創下瘋狂的“業績”。
|
