從對整個行業影響看。短期來看，這次爆炸後，民意與產業發展需求的角力中，民意可能暫時會佔上風。但是我再強調一遍，PX是個不可替代的工業品，甚至比石油還不可替代。石油可以主要通過貿易來保障能源安全，即使發生突然情況，貿易被切斷，中國國內還有相當的石油產量，而且有大量的煤炭。但PX作為重要的工業原料，目前幾乎沒法替代，而中國的產業發展階段又離不了這些PX產業。所以就算有輿論壓力，我認為政府也一定會繼續推動PX項目上馬。
《財經》：事故頻發的深層原因何在?
答：西方兩百多年工業文化的積澱，從政府到企業再到附近居民社區，以及保險公司等化工項目的利益相關方，經過長期的磨合，對大工業的安全生產和生產的外部性上都有比較成熟的理解。這種積澱已經形成了一種文化，是西方工業文明的一部分。
而中國工業化進程只有短短幾十年，不論在大工業生產的產品質量監管，還是安全監管的文化上，都很不成熟，缺乏嚴格的流程意識和標準意識。比如這次古雷PX項目承包商以很低價格中標後，還要下調合同價格，在安全方面的投入也相當不足，而且早有安監專家在檢查該廠時發現安全管理狀況糟糕，但還是沒重視，他總是僥幸，只看到短期的東西，最後出了大問題。
PX能爆炸這是常識，關鍵是他竟然真的爆炸了。要知道，一個能爆炸的東西，在正常安全監管條件下要真的爆炸，得破壞多少層安全設施才能做到啊!不客氣的說，中國目前80%的安全生產事故都是完全可以避免的。又不像日本福島核災，有自然災難因素。
所以說這是制度問題，但根子上是文化問題，只要你在每一個細節上不厭其煩地嚴格按照流程和標準進行監管，這些事故幾乎都可以避免。但管事的人腦子裡是農業文化，不是工業文化鍛造出的思維方式。這兩者最大區別之一，正是對嚴格的流程和標準的執行，和對產品質量一絲不苟的把控。
《財經》：當前有哪些能夠治本的解決思路?
答：其實現在安全管理手段越來越成熟了，檢測標準也越來越高了，應當成績越來越大，而且漳州PX又始終在媒體關注的風暴眼上。結果反倒在這時候爆炸，讓我們這些管安全的也很無奈。
所以我認為，中國安監管理人員現在需要一個從“無毒”到“無害”的觀念轉變。“無毒”是站在政府、企業和科普專家的角度看的，你可以指出PX毒性非常小，不會對居民健康有大的影響。但老百姓真正關心的是“無害”，這是站在居民角度講的。比如火鍋是美食，本身肯定無毒，但是火鍋店爆炸也可能死人，所以對附近居民就不能說“無害”。所以我個人覺得科普PX的工作當然重要，但是更重要的是加強制度和文化建設，不但要防止爆炸這種重大安全事故，更不能放過日常的跑冒滴漏這些細節。 |
