面對德國政界如此激烈的反應，本次事件的另一位“肇事者”美國卻表示，這沒什麼大不了的。美國駐德國大使埃默森在接受《科隆城市報》采訪時，將此次事件簡單總結為“文化衝突”。他說，德國人之所以有這麼大的反應，是因為德美雙方對“隱私”的理解不同。美國人認為，除非自己的信或電子郵件被別人閱讀，或者是自己的電話被竊聽，這才算侵犯隱私。而德國人卻在“有人開始搜集通信數據的時候”，就感覺隱私遭到了侵犯。埃默森還稱，另一個原因或許是德國人對新技術的接受程度比美國人略低。他舉例說，在德國人們早晨都拿著報紙，而不是在綫閱讀新聞。
但各方的態度中，最惹人回味的，其實還要數與基民盟聯合執政的德國社民黨。社民黨主席、德國副總理加布裡爾在事件爆發後，暗示默克爾“可能說謊”。
據加布裡爾稱，默克爾曾兩次向他保證，“除已知的歐洲宇航防務集團（EADS）案例之外”，沒有跡象表明存在其他經濟間諜活動。他還意猶未盡地“補刀”說：“如果聯邦情報局還參與其他經濟間諜活動，那將嚴重衝擊德國經濟界對國家行為的信任。”
社民黨就此次事件已多次向總理府施壓，加布裡爾正在催促總理府交出搜索關鍵詞名單。顯然，社民黨一心一意將自身摘幹淨，并沒打算替基民盟和默克爾分擔半口黑鍋。《明鏡》認為，社民黨的表態迅速且尖銳，沒准還能成為此次事件中的受益者。
山雨欲來風滿樓。5月6日，聯邦議院調查委員會召開了聽證會，德梅齊埃在會後接受采訪時把自己摘得幹幹淨淨。不過就眼下估計，既然聯邦政府中必須有人為此次醜聞負責，那麼作為聯邦情報局上級主管的德梅齊埃直接責任够大、如今地位够高，無疑是首當其衝的頂缸人選。至於丟卒是否能够保帥，默克爾以及其執掌的基民盟能否就此全身而退，目前來看，還真是個未知數。 |
