中評社香港5月14日電／香港大學法律學院副教授戴耀廷涉嫌在佔領運動期間，收取匿名捐款風波，港大校務委員會轄下的審核委員會完成有關調查報告。消息透露，報告認為戴耀廷接受和處理捐款不符合大學指引和慣常做法，而戴回覆本報稱，已向校方作出回應，並反駁有關指控。報告又提到，另一主要人物、港大前法律學院院長陳文敏，知道捐款人是佔中發起人朱耀明的捐款後，並無即時通知校方。校委會將於本月底開會，預料討論是否有跟進行動。
港大法律學院副教授戴耀廷在去年底被指，於一三年五月及去年二月，以中間人身分，向港大人文學院、法律學院及民意研究計劃轉交四筆合共一百四十五萬元匿名捐款。他後來向校方解釋，當中有一百三十萬是由“本地熱心市民”向另一名佔中發起人朱耀明捐款。
校委會上月舉行例行會議，主席梁智鴻曾於會後表示，審核委員會提交了詳細分析，並會讓報告提及的相關人士作出回應後，才一併討論報告。消息透露，報告提到戴耀廷接受四筆匿名捐款，做法並不符合大學收受捐款的指引，或指引預期的標準，“指引訂明了，捐款應來自有信譽的來源”。
由於捐款中有十五萬元用作聘任一名人文學院研究助理，其後借調到港大民意研究計劃處理“佔中”有關的全民投票。報告指，有關的研究助理原是協助戴進行有關信仰與法律的研究，但借調後，則違反了捐款人的捐款意願，而事前亦無知會大學人事部有關的變動，報告認為是不符合校方慣常做法。
戴回覆本報查詢時稱，已向校方回應並反駁有關指控。據了解，他認為指引只說捐款應來自有信譽的來源，不明白如何演繹成他的做法不符合預期的標準。他又反駁，大學一向沒有研究人員調職安排的慣常做法，因此不存在符合規定與否的問題。
此外，報告的另一重點是，戴耀廷將其中三十萬元捐款，交由當時的港大前法律學院院長陳文敏，用作舉辦政制法律教育研討會。消息稱，報告指陳文敏在知道捐款人是朱耀明後，未有即時通知校方，但報告內並無建議對戴陳二人採取任何行動或懲處。
來源：星島日報 |
