五、中美新型大國關系的核心是相互尊重，不衝突、不對抗。對此，中國表現出了極大的誠意。但如果美國單方面挑釁中國的核心利益，漠視中國的安全關注，這種大國關系將受到致命傷害，中美由合作轉為對抗，對美國國家利益是否有利？
六、中美經濟利益高度融合，你中有我，我中有你，損害中國利益本身就會傷及到美國自身利益，而中國的經濟牌比美國多，美國民衆憑什麼要為不負責任的政客買單？
七、民意可以載舟，民意亦可以覆舟。一旦中美在南海發生海上摩擦，民意將會回落到1999年炸館事件，2001年撞機事件的低穀，修複起來十分困難，這對中美關系的傷害將是傷筋動骨的。
八、中國在永暑礁等島礁上建立科學考察站是經過聯合國相關組織提議的，中國在南海建立一些海上公共基礎設施是為了應對類似“馬航”事件等空難、海難的需要，是為了保障海上航行安全，對於這些用於和平目的的國際公共產品，美國有什麼理由橫加幹涉？若出兵，法理依據何在？日本在東海擴建衝之鳥礁、南海一些國家改變所據島礁上的地理面貌，美國為什麼不管？
九、亞太地區是引領世界經濟增長的引擎，美國對外投資的一半以上，經濟增長點的一半以上都在亞太。一旦亞太地區動蕩，經濟引擎出現問題，對世界來說，對美國來說是好事還是壞事？
十、在美國的戰略天平上，中國和那些為一己私利、無理取鬧的小國相比，孰重孰輕，美國稍有戰略頭腦的政治家都會心知肚明。
以上不是恫嚇，而是善意的提醒，是對美國國防部長卡特先生一些“狠話”所引起後果的合理想象。美國是一個實用主義的國家，相信美國會三思而後行。
（來源：環球時報 作者羅援，是中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長） |
