CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 新畫面否認欠片酬 張藝謀超生記錄成證據 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-07-08 10:06:57


  中評社北京7月8日電/“二張”分手後,影片《三槍拍案驚奇》的收益分配問題便成了牽扯不清的糾紛。日前,張藝謀將張偉平的新畫面影業公司訴至法庭,索要收益1500萬元。今日上午9時30分,該案在北京朝陽法院開庭審理,庭審過程中,張藝謀之前的超生記錄甚至成了關鍵證據。但新畫面影業否認拖欠張藝謀款項,稱已通過張偉平妻子分13次向張藝謀妻子支付12536400元。該案當日並未當庭宣判。

  1200萬! 《三槍》收益分成or《英雄》勞務報酬?

  庭審過程中,第一大爭議焦點就是張偉平方面支付的1200餘萬元到底是勞務報酬還是收益分成。張藝謀方面稱2009年6月已與新畫面影業、香港安樂影業有限公司簽訂《協定備忘錄》,根據協定,三方將平均分配影片在中國大陸的全部收入,即三方應各自分得1500萬元。但新畫面影業在取得全部票房收入後至今未向張藝謀支付分成,新畫面此前支付的12536400元張藝謀確已收到,但該款項是張藝謀擔任《英雄》《十面埋伏》等5部影片導演時的勞務報酬,而非《三槍》的收益分成。

  新畫面則稱《英雄》等5部影片的勞務報酬此前已全額支付,並向法院提交了2005年到2010年間有張藝謀本人簽名的5份財務支出憑單,因為是用現金支付,所以沒有證據證明。新畫面還一再強調這1200餘萬元在付款時間以及付款金額上均與該公司就《三槍》一片支付給香港安樂公司的收益分成相一致,因此可證明該款項確系收益分成。

  對此,張藝謀不予認可,稱簽字只是為了履行財務手續,實際並未收到款項,而且用現金支付大額勞務報酬也是違反財務規定的。

  收益分成有爭議 新畫面“沒找到”影片審計報告
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: