洪秀柱另一個非典型選戰的競選主軸在經濟面，她反對民粹式“反核”，要求照顧弱勢，要從財稅政策上讓產業與富人繳更多稅。非典型選戰一定要讓民眾有感，台灣平均薪資15年沒有漲，物價指數雖然平穩，但生活用品價格、菜錢、房租卻都有不小的漲幅。資產價格暴漲後，不要說買不起房，連換個稍微大的房子，都已經遙不可及。讓民眾覺得改善生活條件，加薪、房價合理化甚至住者有其屋都是洪秀柱可以提出的經濟政策。
台灣租稅負擔率明顯較其他各國偏低，2013年僅12.6%，低於新加坡的14.1%、日本的16.8%、韓國20.2%，而且租稅負擔大多落在薪資所得身上。因此，候選人必須提出政策，對非薪資所得的有錢人進行課稅，甚至補貼辛苦的弱勢及年輕人，進行財富重分配，才能感動選民，洪秀柱要勇於主張富人與企業加稅。
住者有其屋，是現代國家必須照顧國民的工作。國民不見得要買房，擁有所有權，而是只要有使用權，住在政府提供的廉租屋，或是公屋。香港、新加坡的房價所得比，比台灣還高，可是對居住正義的訴求，遠比台灣低。因為兩處政府都有大量的住房可供調配。相反的，台灣這幾年停建國宅，但社會住宅、合宜住宅的興建卻非常少，反觀以租金或首購貸款來補貼的政策卻無法滿足民眾的需求，甚至助長房價的上升。洪秀柱可以在住者有其屋觀念上提供良好的政策，解決現在台灣最大的民怨，則可以贏得民眾的選票。
選舉是一時，國家的利益才是恆久。洪秀柱這場選舉或許已是輸局，但我們期許她“莫忘初衷”，不要忘了當時參選的動機與“道路”。可以輸掉選舉，但不可以輸掉台灣未來。期待洪秀柱能夠繼續大聲暢談“深化九二共識”、“一中同表”與“簽署和平協定”，反對民粹式反核，經濟與社會政策要回到國民黨創黨精神，為台灣留下一條應走的正確道路。
勢已至此，未來選戰過程中，洪秀柱如果能時時刻刻回想她在國民黨連署通過時“依道不依勢”的演說，回到原來的“道路”，說清楚台灣與中國大陸的關係，講明白反中仇中的危害，也許還能對民眾做出一點啟發性的貢獻。 |
