第二,不能接受可以忍受?有一種言論,特別是海外的媒體報道了大陸的所謂“智庫”的觀點,使用了大陸“不能接受可以忍受”的說法。然而,我們以台辦發言人的說法來看,其中包含有三個重點:一是堅持自己的原則十分清楚,此一原則北京“不改、不退、不妥協”,這就說明了蔡英文的表態,離此原則甚遠;二是無法評估蔡的說法,是蔡英文的務實的調整,還是候選人的選舉“支票”?不過這總是蔡的公開的表態,以後她足在既有的說法上延續、強化自己調整,或是在不同的場合不斷的閃躲、修正?總之,蔡的說法彈性太大,所以迫使蔡作出不斷說明,才能清楚地瞭解其內心的想法。由此觀之,北京並沒有“忍受”蔡英文在兩岸關係“新表態”,只是繼續觀察,目前談不上忍受或不忍受。
第三,現在考其行,以後觀其策。所有的理念、說法,最終自然必須政策加以落實和表現,這樣當然就會是在台灣一旦再出現政黨輪替之後的事。從“行”的的角度來看,大陸將可能觀察她的兩個重要指標:
第一是否推動兩岸監督條例的“合理條文”的通過立法。
第二是否推動兩岸服貿條例的過關。
第三是公開表示兩岸兩會的辦事處不是“國與國關係”的辦事處。
(後方支援記者 高映竹) |