檢方認為，饒道群和李軍事先達成共謀，以合作咨詢的形式向福伊特公司索取錢款。饒道群為福伊特公司謀取了利益，向湯某透露三峽公司內部相關信息，在技術打分環節給福伊特公司打了高分。饒道群和李軍各有分工，共同占有贓款，兩人均已構成受賄罪。
辯論
被告人：不承認受賄
法庭上，兩人都不認罪。李軍首先接受法庭訊問，他稱自己只是咨詢服務，饒道群也沒許諾一定能幫忙中標。“我認識饒道群以後，為一些水利方面的企業做咨詢。”而對於和福伊特公司的聯繫，李軍則稱，“上海這家公司和我簽合同，是因為我和饒道群認識，他們認為我跟三峽集團也有關係。”
饒道群則稱，李軍曾在他生病期間給予很多幫助，並要求他介紹業務。他一拖再拖，直到快退休時，才隨意介紹了福伊特公司的湯某給李軍認識。饒道群稱，他沒有做過任何幫助福伊特公司中標的事，他作為評標專家打分是公正客觀的。饒道群還說，是李軍獨自和湯某合作，賺取咨詢費後曾經說要感謝他，他都謝絕了。而雙方之間的錢款往來，則是買賣紅木家具所用。
公訴人：兩人為共謀
公訴人宣讀了李軍此前的部分有罪供述和湯某的證言，並稱溪洛渡水電站的招標是從2007年開始的，但李軍於2006年就已和企業談及招標情況，這顯然並不正常。
李軍供述稱，2006年，他向饒道群提出，由饒幫助企業中標，由他負責聯繫以提供“咨詢服務”的方式從中賺錢。饒道群答應幫忙，並告訴他福伊特公司想投標溪洛渡項目。李軍稱，他所起的作用就是代替饒道群，出面和湯某談費用。原本雙方約定，中標後，按照中標合同金額的0.4%支付咨詢費。但因湯某對中標結果不滿，只給了0.3%（394萬）。
湯某證言稱，他是福伊特公司執行副總裁，曾請求饒道群在項目上多支持，饒道群就介紹他和李軍合作。湯某認為，饒道群德高望重，人脈深厚，對中標項目肯定有幫助，這才和李軍簽了協議。
此案未當庭宣判。 |
