可以認為，只要是國民黨繼續在台灣執政，“九二共識”必然會為兩岸關係和平發展繼續發揮盤石般的作用。但國民黨不宜繼續對“九二共識”進行“窄化”、“片面化”解讀，而應全面、客觀地理解、闡釋和遵循“九二共識”。
事實上，1992年海峽兩岸兩會達成的共識，海協會的表述是：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及‘一個中國’的政治含義。”海基會則以“國統綱領”、“國統會”1992年8月1日對於“一個中國”的含義的決議為基礎，具體表述為：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。”從這兩段話中可以看出，雙方的共同點是：1）雙方各自向對方承諾：要共同謀求國家統一；2）雙方各自向對方承諾：要堅持一個中國原則。同時，雙方在對一個中國政治含義的看法上，海基會是“認知各有不同”，海協會則提出“在事務性商談中不涉及”。雙方的兩段話表明：雙方求“追求國家統一”和“堅持一個中國原則”之“同”，存“一個中國政治含義”之“異”。
對台灣方面來說，“九二共識”是以“國統綱領”、“國統會”1992年8月1日對於“一個中國”的含義的決議為基礎的，這兩個政治文件都是以“國家統一”為目標。國民黨不能“在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，在不該姑息的地方姑息了，在不該放棄的地方放棄了”！
20多年的實踐充分表明，堅持“九二共識”，認同一個中國，兩岸就可以展開平等協商，取得豐碩成果，造福兩岸同胞。
當然，我們也知道，兩岸關係的發展，不會是一馬平川，還可能出現各種曲折和困難，蔡英文及民進黨至今還尚未承認和接受“九二共識”，但“任何政治勢力、任何政治人物試圖否定體現一個中國原則的‘九二共識’，堅持‘台獨’分裂活動，破壞兩岸業已形成的共同政治基礎，而又想維繫或延續兩岸關係和平發展的既有果實，都是不現實的”。否定“九二共識”，不認同一個中國，兩岸協商就難以進行，台海和平就會受到嚴重衝擊，已有的協商成果也可能付之東流。
如果把兩岸關係比作一個人，在2000～2007年，由於陳水扁及民進黨拒不承認和接受“九二共識”，這個人逐漸從海邊沉淪於海中，幾遭滅頂之災；而2008年以後，由於有了“九二共識”這個基礎，這個人再逐漸從海水中走向海灘，重回穩定和安全。此時，我們不希望遭遇海嘯，不希望海峽兩岸關係重新退回到震蕩和危險之中。
我們希望台灣各政黨都能接受“九二共識”，我們更希望中國國民黨能繼續堅持“九二共識”，與兩岸同胞一道，以“九二共識”為基礎，堅決反對“台獨”，以“求同存異”的精神，以“包容”、“互諒互信”的態度，排除障礙，相向而行，“求同化異”，循序漸進地做好各項工作，營造有利於兩岸關係和平發展的良好環境，推動兩岸關係在和平發展的道路上健康、穩定地運行，共創兩岸和平發展新局面。
（作者劉相平為南京大學台灣研究所所長） |
