扁政府時我擔任文化總會秘書長時，曾極力主張：兩岸關係要從“中華文化”進入，畢竟兩岸同文種，由戰爭走向和平，兄弟一笑泯恩仇，大家都不希望兵戎相見。當然，兩岸的關係不可能一步到位。要在政治上達到一個中國，還有很長的路要走。但是“中華文化”是兩岸和平發展的活水。台灣民眾所受的教育就是以中華文化為主。就算是主張“天然獨”的台獨份子，也是接受中華文化的教育。比如，台灣的社區發展，也都以中華文化中尊重、包容、欣賞、分享的王道精神為基本內涵，社區營造也是台灣社區治理、穩定社會的基礎，我認為兩岸未來的基層交流，應從社區著手。
至於有些人，動輒以“統戰”看待大陸的對台政策，這種單向的思維，其實也已經不符合現實，“統戰”這兩個字，過去的定義是“聯合次要敵人，打擊主要敵人”。但是我認為，現在統戰的定義是“交朋友”。但是倒底是誰統戰誰呢？大陸的朋友曾說，其實是台灣在統戰大陸，怎麼是大陸在統戰台灣呢？凡是曾到過台灣的陸生與大陸遊客，他們回去大陸之後，都在宣傳台灣的好。所以，把兩岸交流任何事情，都說是統戰，這就是欠缺自信了。
中評社提問五：馬習會的舉辦，穩定了國民黨與共產黨之間的兩岸關係局面。2016大選，如果蔡英文當選之後，台灣的未來，其機會與危機在那裡？
蘇進強答：我覺得，只要民、共之間能夠建立類似“九二共識”的互信，蔡習會不是不可能，這就要看蔡英文如何表現了！其實，機會是在蔡與習的一念之間。馬習會，大家一開始也是覺得不可能，但是就在一念之間。你有沒有自信？
所謂的機會，在於蔡英文有沒有執政的自信、膽識，大陸有沒有面對及接受多數台灣民意的高度與氣度？如果雙方都能夠摒棄既有的成見與偏見，開誠佈公，解放思想，尊重包容彼此，多些同理心，讓台海和平發展，也讓台灣更好，互利雙贏，蔡習會有可能就水到渠成。
總體來說，新政府要有一個超越民進黨台獨黨綱的大戰略，才可能繼續得到台灣人民的支持與國際的肯定。反之，如果蔡英文的政府團隊仍然執意於意識型態的對抗，那當然就沒有機會了。意識型態的對抗，就是風險。
除了台獨黨綱是兩岸的最大風險，蔡英文當選之後，針對“政軍關係”的內部問題，蔡英文若搞不定，那就麻煩了。她是三軍統帥，而“國軍”一貫的立場是反台獨，所以她必須讓軍方信服，新政府不是一個主張台獨的政府。她與軍方之間必須建立一個相互信任的關係，因此，“政軍關係”必然是未來蔡英文必須嚴肅面對的課題。
所以在台灣的內部與外部，蔡英文所面對的，不論是天然獨的台獨青年也好，或是深綠台獨聲音也好，這些危機都還擺在後面。更重要的危機是，軍方這一部分的“政軍關係”，這才是蔡英文上任之後的第一門功課。
國軍反台獨的立場十分明確，所有的軍事教育與訓練，都是秉持反對台獨的基本價值，蔡英文要怎樣面對軍方的反台獨訴求？陳水扁剛上任“總統”時，軍方將領也曾出現反台獨的聲音，後來，唐飛留任，湯曜明也出面宣示“國軍擁護依據‘中華民國’憲政產生的三軍統帥”，才暫時平息反對聲浪；而陳水扁也在就職時發表“四不一沒有”的政策，才穩定了軍心。
我覺得，“政軍關係”是蔡英文上任“總統”要面對的重要課題。陳水扁執政前曾是“國防委員會”的“立委”，熱衷於揭弊，對於軍方是不打不相識，有一定程度的瞭解，蔡英文對於軍方則是完全陌生的。
陳水扁與蔡英文，這兩人之間的政治性格是不同的。蔡英文不是傳統的民進黨黨員，她對於台獨黨綱的認識，比民進黨其他很多人，還要少很多，她根本不是基本教義派的台獨，只是因緣際會擔當起民進黨從谷底重生後的責任。
|
