社論說，當兩岸少了國民黨的緩衝與迴旋，只有走上迎面對抗一途了，不是嗎？“周子瑜道歉事件”讓國民黨選票雪上加霜是沒錯，但兩岸網民在這個事件上所呈現的情緒對立，卻埋下了新的隱憂，特別是蔡英文當選談話中，似乎完全無緩和局面之意，儘管在兩岸事務上，民進黨不容國民黨有任何介入與插手的空間，但國民黨可以站在制衡與監督的角色，可以就兩岸政策提出必要的提醒、批評，就朝野共識部分提供側翼協助也是應該的。
認清自己的存在價值之外，國民黨更清楚的自覺應是，坦誠面對自己的失敗，完全而徹底的歸零思考！上了年紀的公公老老們，不必再高來高去彼此算計，能消失的就全消失吧，反正早沒什麼位子可分了，黨產也肯定會被清算的，新世代早就已經登場了，國民黨的舞台還是那些老臉孔，被選票趕下台，讓選民直接來進行政權世代交替，一點都不令人意外。問題是，國民黨下一代領導人在哪裡？怎麼做才能接上在地的地氣呢？如果有一天，選民再對民進黨的執政失望，國民黨卻無從營造另一個可欲的選擇，那就活該被掃進歷史的灰燼中了！
選舉民調專家洪永泰教授依據“中選會”資料比對2012年與2016年兩次大選投票紀錄，初步判定藍綠板塊並沒有位移，國民黨支持者心灰意冷是民進黨大勝主因，但他警告，藍色板塊暫時消失有可能固化。國民黨在朱立倫辭職後，能不能用高標準黨內民主手段開放年輕人參與選舉，將是國民黨能不能從廢墟中站起來的第一役。
社論說，20年後的史家將會記載：2016年初一場雪崩式的慘敗，讓曾經主宰台灣命運長達60多年的國民黨全面潰散！但2020年或是2024年，史家將記載的會是什麼呢？是國民黨進一步沉淪為小黨，還是從廢墟中重新站立起來呢？這個空白，選民會緊盯著國民黨，看它將怎麼走出下一步！ |
