|
| 台灣大學政治學系教授張亞中 |
台灣大學政治學系教授張亞中說，國民黨這次敗選，遠因來說，是李登輝1994年（提出“身為台灣人的悲哀”）啟動民主內戰、主打身份認同、國族認同、兩岸關係何去何從（統獨或維持現狀）、逐漸失去論述權的必然結果：在過去20年里，國民黨雖在選舉中頗有斬獲，但失去了愛台灣的詮釋權；即使馬英九在2008年因陳水扁貪腐贏得政權，但國民黨這8年來卻順著民進黨的論述走，馬英九在主要論述上節節敗退。如果愛台灣的詮釋權無法重新回到國民黨手上，國民黨以後的路會非常難走。
張亞中說，國民黨敗選的近因，第一個是換柱讓國民黨員失去了對黨的信任；第二個是任命王金平為不分區立委第一名，讓所有的泛藍選民認清國民黨非理念型的政黨，而是個權宜、講利益的政黨；第三個，很不巧地在王如玄的軍宅問題上，又發現所領導的候選人呈現不是很正義的立場。因此，當誠信、理念、正義都沒有了，這三個因素凝聚起來，是這次敗選重要的近因，
張亞中認為，國民黨這次敗選與2000年敗選的意義已經不一樣：2000年國民黨敗選後還有個明日之星馬英九，黨內還有人才；同時，當時國民黨還有國家發展論述，也還有組織。也即人、論述與組織都未潰敗。可是這次敗選後，國民黨最大的問題是：未來的人才在哪裡？目前的黨主席人選都是過渡期的，不可能是未來真正的領袖。在沒有領導人、組織潰散及缺乏論述的情況下，國民黨要重拾舊山河，困難非常大。
張亞中認為，在“立法院”處於劣勢的國民黨，未來四年在兩岸關係上——在紅綠對撞與較勁中，國民黨的角色非常的弱，在實際的政治上無法產生任何的扭轉與調整或阻擋的功能。
|
