中評社香港2月7日電／追隨唱衰中國經濟的喬治·索羅斯，美國的海曼資本管理、綠光資本、斯克金資本管理、新興主權集團等對衝基金行業的公司亦蠢蠢欲動，欲結成空頭同盟，“空襲”中國經濟：秘籌空頭頭寸、凶悍震倉、恐慌性拋售、令股市重挫、行情狂跌、收割暴利。顯然，他們對索羅斯的做空套路輕車熟路。
撫今思昔，1992年，索羅斯通過“空襲”英鎊獲利數十億美元。此役成就了其“國際超級投資家”的鼎鼎大名。兵不兩勝，亦無兩敗。但觀其做空史，有過走麥城，亦有滑鐵盧。對衝基金的“索羅斯們”既不願引以為戒，更不會金盆洗手，一昧沉醉於對空頭陷阱的設計及“中國經濟崩潰”夢幻。
喬治·索羅斯曾經管理世界上實力雄厚的量子基金。他在國際金融市場上呼嘯而來、揚長而去的做空套路，基於其自創的“宏觀投資”理念。細言之，注重一國經濟基本面而非技術面、俯瞰世界經濟森林而非一樹一枝、集結套利資金伐兵伐城，快速製造混亂，血洗目標國市場。
如上所見，“空襲”戰果之大小，主要取決於索羅斯綜合世界經濟大勢、國別經濟走勢、貨幣市場態勢、政府“防空”優勢等因素後的判斷。這種戰略觀、格局觀、態勢觀、整體觀是索羅斯行走江湖的獨門利器，其招數確實遠高於華爾街、倫敦城、蘇黎世的一般投資家。
智者千慮，必有一失。索羅斯的套利、獵殺活動也屢遭“滑鐵盧”，大敗而歸、損失慘重。當然，股市有風險，入市須慎重，輸贏乃兵家常事。但人們很難相信，金融大鰐犯的卻是拍腦袋決策、拍胸脯執行的低級錯誤。其判斷失誤與無視隱患、不見問題、意氣用事、固執己見密切相關。
回頭看，1987年10月19日，紐約股市的“黑色星期一”使索氏損失了近8億美元。他當時分析，日本證券市場即將崩潰，故而決定在美國做多，在日本做空。未曾料到的是，日本政府護盤力度空前，華爾街則一瀉千里。其主觀主義的分析和估量，導致對美國股市隱疾視而不見，魯莽行事。
又比如，1997年索羅斯策動了東南亞金融戰，憑借雄厚資金，在泰、馬等國股匯市場擊穿一個個支撐點位，撈得滿盤滿鉢。移師之際，本應攻擊日本金融市場，但索氏仇視社會主義制度的基因，使其作出南下香港狙擊港元的“政治決斷”。特區政府動用巨資迎擊，一戰以決，致空方鎩羽而歸。
|
