但總體從台灣的的經濟指標看，台灣經濟應該說是在“四小龍”裡面表現得中規中矩。台灣的失業率近年來下降到4%以下，貧富差距最近這兩年也不增趨降。尤其是2014年，台灣的各項主要經濟數據在“四小龍”裡面排第一，但“九合一選舉”卻慘敗，經濟因素看上去與選舉結果是背離的過去8年，馬英九在兩岸關係和平發展、兩岸經濟合作取得一系列歷史性突破、對外經濟關係也有所突破的大環境下，因為國際經濟大環境不佳，台灣總體經濟表現仍差強人意，加上貧富差距擴大、青年失業率居高不下、薪資停滯已經是全球性問題，台灣也難以倖免，這些問題引發的社會不滿和怨氣，自然會發洩到執政者頭上。加上在野黨強力政治操作，會將經濟問題轉化為執政者的無能，執政者的失誤政策會被放大，使民眾更期待換個執政者試試，也許會有希望。這種民意氛圍下，加下國民黨自身出現許多問題，敗選也不意外。
從兩岸關係角度看，統“獨”議題和兩岸關係並不是影響這次選舉的主要議題和因素。但同時也要看到，兩岸關係尤其是兩岸經濟合作成果對國民黨的加分效果無法與2012年大選時相比，這其中也有其深層因素。
推動兩岸經濟合作本來是馬英九最大的政績，實際上對台灣的經濟影響效果也非常好。大家可以設想一下如果沒有兩岸經貿，沒有在國際金融危機期間大陸主動對台灣進行大量地採購，沒有高達每年400萬人次的大陸遊客赴台旅遊，台灣的經濟恐怕比現在的表現更糟糕。但隨著兩岸經濟合作正常化、制度化、機制化的推動，加上國際經濟的深刻變革和兩岸各自經濟的轉型，兩岸經濟合作在釋放出諸多和平紅利的同時，也衍生出一些新的問題，這些問題被政治操作和炒作，產生不利政經影響。首先是兩岸經濟合作成果的分配問題，被炒作和政治操作成為財團獲利、民眾無感。這種聲音後來幾乎成為台灣的主流聲音，執政黨也跟著喊，這樣馬英九執政當局的兩岸經貿政策，自然而然就成了圖利財團的政策，在台灣社會近年來“反商”氛圍越來越濃的社會環境下，馬的兩岸經貿政策輕易就被抹殺了。其次是隨著大陸經濟與產業的持續快速發展，兩岸經濟在總體上互補的同時，在局部產業領域產生一定程度的競爭，如兩岸面板、石化、太陽光伏、LED照明等兩岸產業發展相當，存在一定的競爭關係，這個問題近來在台灣又被放大為“紅色產業鏈”議題，使台灣產業與民眾在與大陸經濟合作時變得不像過去那樣自信，甚至在台灣仍有較大競爭優勢的服務業方面也開始害怕大陸的競爭。這種疑慮更開始向社會蔓延和擴散，形成一種整體焦慮感，如對台灣服務業發展十分有利的《兩岸服務貿易協議》在台灣意外引發強烈的抵制，大陸清華紫光集團收購島內半導體封測企業也引發社會強烈反彈，甚至有數百位學者簽名反對。第三是隨著兩岸經濟合作的深化，同時兩岸政治互信仍然不足，導致部分民眾擔心兩岸經濟合作進一步深化，有可能改變兩岸關係現狀，因此對兩岸經濟合作的疑慮也在加深。 |
