美國哈德森研究所：改變遊戲規則的創新與水面作戰的未來2015.12.09
作者在國會作證時指出，“分布式殺傷”（Distributed Lethality）概念能給美國水面艦艇部隊更強大的常規威懾能力，堪稱“改變遊戲規則”的創新。為實現此概念，美海軍應該：（1）給未來所有新建造的瀕海戰鬥艦裝備艦對艦導彈系統；（2）劃撥資金對戰斧式艦對地導彈的艦對艦型號進行測試；（3）盡快確定21世紀反艦作戰 (ASuW) 武器系統的具體需求。作者進一步建議，美海軍在作戰能力上應該著力發展：（1）數據整合能力（力求將國家技術偵查系統 (National Technical Means) 、戰區信息系統、航母打擊群信息系統、個體艦船信息系統中的數據統一整合到導彈打擊系統中）；（2）實時情報-監視-偵查 (ISR) 及風險評估能力（針對對手的反介入/拒止能力）；（3）電磁戰能力（以更好地在對手具有反介入/拒止能力下發揮戰力）；（4）中空長航時無人機系統（以更好地應對基於衛星的ISR及通訊系統不暢的情況）。（李卓 摘譯）
美國卡托研究所：奧巴馬如不以史為鑒，敘利亞或成第二個越南2015.11.06
正如越南戰爭時一樣，美國在敘利亞所犯的最根本錯誤在於美國領導人盲目地認為，遠在萬里之外的一場別國內戰與本國安全利益有關。在肯尼迪政府時期，美國聲稱僅向南越軍隊提供了軍事訓練援助，但實際上其對越南進行了全面的軍事干預。如今，在對敘利亞進行了毫無必要性的干預後，美國政府又開始與敘利亞本土勢力發展昂貴但收效甚微的夥伴關係。此外，在最初對越南的有限干預失敗之後，擔心受到指責的美國領導人“不得不”實施更具侵略性的行動。而無論是在阿富汗、伊拉克還是如今的敘利亞，這一歷史又在重演。美國軍事力量無法強制別國實行民主制度，只有這些國家的政府和民眾想要改變時才能實現，這是越南戰爭留下的諸多教訓之一。如果美國領導層不能吸取歷史教訓，可能會重蹈覆轍。(李振宇 摘譯)
美國傳統基金會：安全穩定的裡海地區符合美國的利益2015.12.4
里海地區在地理和文化上連接歐亞，幾個世紀以來在軍事上和經濟上都具有重大戰略價值。它豐富的油氣資源可幫助歐洲顯著地降低其對俄羅斯的能源依賴。然而近年來，面對復興的俄羅斯、強勢的伊朗、搖擺的盟友、崛起的中國、上升的伊斯蘭極端勢力，裡海地區的重要性卻時常被美國所忽略。為保護美國在該地區的利益，美國應該：（1）加強在該地區的存在；（2）支持裡海歸屬權問題的和平、迅速解決；（3）在促進人權和確保美國戰略利益間保持平衡；（4）為TAPI四國天然氣管道項目提供政治支持；（5）為跨裡海天然氣管道和南天然氣走廊計劃提供政治支持；（6）鼓勵裡海周邊國家的經濟多元化、自由化等。總之，美國在制定與俄羅斯及伊朗相關的大戰略時，不能忽視裡海地區的重要性。（張亮 摘譯）
歐洲研究
美國彼得森國際經濟研究所：“歐洲移民與人口流動聯盟”構想2015.12
難民潮及其挑戰有可能成為加速歐洲一體化及加速共同移民政策出台的契機。既有的歐盟移民政策是一個“不可能三角”——申根條約下的統一開放內部邊界，各國在難民、居留權控制及工作許可規則上的區別，各國水平不一的對外邊界控制，三者難以協調。這突出反映在按歐盟目前的政策，遲至2026年底方可實現其16萬人的難民安置目標。因此，歐盟應尋求建立永久性的全新歐洲移民體制。為建設此體制，作者建議，政治路線圖可包括如下三個步驟：（1）保障申根區對外邊界；（2）就資金來源達成一致；（3）整合申根區內各國關於移民、難民、居留權與工作許可的規定。若計劃可實現，最終歐盟，而不是歐盟各國，會成為移民政策與共同對外邊界控制政策的主體。（李卓 摘譯）
|
