近幾年，美國談南海問題時言必稱國際法，要求中國尊重“法治”，并策劃菲律賓提起南海“仲裁案”，一再要求中國接受裁決，聲稱國際仲裁庭的裁決對菲律賓和中國有同等約束力，似乎中國在南海不按國際法行事。相反，美國成了遵守國際法的“典範”，可是美國卻故意繞開了一個重要事實，中國不接受南海仲裁是《聯合國海洋法公約》賦予的正當權利，完全是在依法行事。菲律賓在美國策劃下放棄“南海共同行為宣言”和“中菲越海上共同勘探協議”，單方推進仲裁案，顯然借“仲裁”制造南海事端，中國當然恕不奉陪。
南海問題本不是，也不應該成為中美之間的問題，但近年來美國的所作所為卻正在把這一問題演變成中美之間的麻煩。美方這樣做，其背後最根本的邏輯是，中國如果掌控了南海，就掌控了西太平洋，進而將威脅到美國在亞太甚至整個世界的霸權。正如王毅所指出的，中美摩擦的根源是，美國總有一些人對中國抱有戰略疑慮，總是擔心中國有一天會取代美國。但中國不是美國，無意取代誰，美國不要動輒套用美式思維來判斷中國。否則，這將是美國歷史上又一次重大對華戰略誤判。美國的上述邏輯是有害的，在南海是行不通的。
美國挑釁既任性又危險
“斯坦尼斯”號航母我戰鬥群硬闖南海與日印共同組織軍事演習，除了顯示美國海上力量強大，虛張聲勢給盟友打氣，達不到任何目的。美國這麼些年沒少派航母到南海炫耀武力，1996年為支持李登輝搞“台獨”不是也派了多個航母戰鬥群嗎，結果我進行導彈試射，美國航母戰鬥群迅速後撤200公裡。這次派戰鬥群又能達成什麼效果呢？還不是驚呼“從來沒有看到過中國有這麼戰艦將航母戰鬥群包圍，”我子偵察船監視其行動，美艦連雷達都不敢開機。所謂中國艦船包圍也只是其做賊心虛，我海軍是執行正常防衛任務，防止美艦再次“誤入”我領海。
由於美國的幹涉，南海問題變得愈加錯綜複雜，解決起來不會一蹴而就。中國應有耐心、有誠意也有信心，處理好南海問題。承諾各方依照國際法享有南海航行與飛越自由，強調中方願與東盟一道共同維護南海航行與飛越自由。同時，中國也會堅守自己的底綫，維護南海的主權。王毅外長說得好，在南海的舞台上，潮來潮去，“歷史終將證明，誰只是匆匆過客，誰才是真正的主人。” 中國的表態有理有節，既有足够的彈性，又展現了和平解決爭端的誠意，還體現了管控分歧的務實。“不容許任何國家搞亂南海”嚴正立場，鎮住了個別國家拿南海航行自由興風作浪的陰謀。
我國強調用政治、外交和經濟手段雙邊解決南海問題，不使衝突矛盾升級。這符合中國與東盟的共同利益，也答符合歷史事實；更何況中國還一再強調擱置爭議、共同開發。
事實上，美國炮制的“南海航行自由問題”，除了日本等個別國家，真正的響應者寥寥。
從容應對掌握戰略主動權
美國把南海作為武力挑戰中國最理想的地點，頻頻主動挑事，炒作南海“軍事化”，是經過對中國周邊形勢分析、評估和精心設計的。南沙群島距大陸過遠，軍事手臂剛剛够到，軍事控制的手段有限，力量不多富餘；南海域內國家衆多，態度不一，東盟多數國家希望美國軍事力量存在，給美國提供用力的支點，與我形成“平衡”。如果南海問題升溫，發生軍事衝突，我付出的代價較大，結果也不一定理想。
南海是我“海上絲綢之路”新一輪對外開放的主要戰略方向。美國親自出馬，與我直接對抗，企圖破壞我“一帶一路”的戰略規劃。
習主席年初訪問了中亞北非三國，鞏固發展了我與這一地區的戰略合作，伊朗已宣布放棄石油美元，沙特也在嘗試用人民幣直接進行石油結算，這樣必將削弱石油美元的地位和作用。1973年建立起來的石油美元所享有的造幣權將受到新的考驗。石油美元是美國賴依，是統治世界金融的基礎。美國短視利用石油打壓俄羅斯反過來傷及的不僅是俄羅斯也包括美國的中東盟友，迫使其盟友相背而行，最終傷害的是美國自己。
|
