|
| 台灣律師公會聯合會理事長吳光陸（中評社 金裕超攝） |
中評社寧波3月26日電（記者 金裕超）第八屆兩岸四地法律研討會25日在寧波開幕，來自兩岸四地的180餘位與會嘉賓匯聚一堂，共同參與“一帶一路”建設中的法律問題研討。會後，台灣律師公會聯合會理事長吳光陸在接受中評社專訪時指出，台灣曾發展過十大建設，在契約履行、契約條款擬定及糾紛解決方面能夠為大陸提供寶貴經驗。同時他也表示，希望兩岸在“一帶一路”建設的法律問題中應加大合作力度。
吳光陸認為，因為台灣之前發展過十大建設，後來又有十二大建設，這其中與大陸“一帶一路”很相似的就是交通建設，“一帶一路”著重在交通，交通不能解決其他經濟問題都很難解決。在進行建設的過程中，難免存在履行契約的糾紛。早期解決方式都是用訴訟，但是傳統的訴訟既浪費時間又不符合經濟效益，現在此類糾紛解決方式大部分都採用仲裁的方式並且行之有效，所以台灣在糾紛解決方面能夠給大陸提供一些經驗。
另外在履約的過程中，對於具體的契約條款，台灣也有一些經驗可以提供。如在台灣以前十大建設中有鐵路電氣化，現在有高鐵及捷運的建設，在這些契約條款的履行中，都可以為大陸提供很好的經驗。尤其像這種大型工程很多都是開國際標，這就涉及到不能只用本土的觀點看問題，也要考慮到國外廠商的觀點，才能共同達到所謂的衡平。
吳光陸表示，兩岸在一帶一路建設的法律問題中還應加大合作力度，合作力度中還包括契約條款的擬定，以及發生糾紛的解決。尤其應當重視仲裁的重要性。因為仲裁調解的彈性比較大，對雙方來講，仲裁有一個好處，即雙方可能都不滿意但是雙方都能接受。這一點非常重要，因為只是訴訟的話，法院的判決結果很可能兩邊都沒法接受。
同時，吳光陸還提出建議，希望大陸能開放台灣律師參與契約的擬定工作，同時在糾紛解決的選任中也可以讓台灣的律師當仲裁員或代理人。他也希望兩岸法律界加強合作，共同為“一帶一路”建設作出貢獻。 |
